Слишком большие надежды на победу Трампа и вправду кажутся неоправданными. Во-первых, шансы не слишком велики, как бы не подогревалась трампамания на отечественных телеканалах. Но, увы, в Пенсильвании их не смотрят. Во-вторых, если Трамп и выиграет на запросе на «нормализацию» политики в отношении России, вполне вероятно, что в реальности ему придётся поступить ровно наоборот. Получив голоса избирателей, зафиксировать победу и переключиться на умасливание элит (прежде всего из ВПК). Поэтому надежда на то, что лозунги и обещания не разойдутся с делом, тоже могут обернуться очередным just business. В-третьих, даже если сам наш Дональд Федорович никого не кинет и вообще, будет стараться исполнить все свои обещания, ресурсов на это у него может не хватить. Тут есть противоречия как в самой республиканской партии, так и в Конгрессе США в целом. Поэтому более рациональной позицией было бы готовиться к исходу американских выборов так, будто они не на что серьезно не повлияют. Трамп может помочь срезать угол в историческом процессе, но воспринимать его нужно, скорее, как wild card, а не как гарантированное средство.
Слишком большие надежды на победу Трампа и вправду кажутся неоправданными. Во-первых, шансы не слишком велики, как бы не подогревалась трампамания на отечественных телеканалах. Но, увы, в Пенсильвании их не смотрят. Во-вторых, если Трамп и выиграет на запросе на «нормализацию» политики в отношении России, вполне вероятно, что в реальности ему придётся поступить ровно наоборот. Получив голоса избирателей, зафиксировать победу и переключиться на умасливание элит (прежде всего из ВПК). Поэтому надежда на то, что лозунги и обещания не разойдутся с делом, тоже могут обернуться очередным just business. В-третьих, даже если сам наш Дональд Федорович никого не кинет и вообще, будет стараться исполнить все свои обещания, ресурсов на это у него может не хватить. Тут есть противоречия как в самой республиканской партии, так и в Конгрессе США в целом. Поэтому более рациональной позицией было бы готовиться к исходу американских выборов так, будто они не на что серьезно не повлияют. Трамп может помочь срезать угол в историческом процессе, но воспринимать его нужно, скорее, как wild card, а не как гарантированное средство.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from hk
