Массированные атаки Украины «Орешником» невозможны из-за дороговизны и низкой точности ракеты — военный аналитик Сергей Ауслендер
Путин второй день продолжает говорить об «Орешнике» — одной из «новейших», по его словам, российских ракетных систем средней дальности с баллистической ракетой в «безъядерном гиперзвуковом оснащении».
Эксперты сразу обратили внимание на то, что никакого «гиперзвукового оснащения» у ракет не бывает - они либо являются таковыми, либо не являются. «Орешник» такой ракетой не является, так как не способен маневрировать на гиперзвуковой скорости, а значит является обычной баллистической ракетой.
Путин также заявил, что «запасы “Орешника” у России уже имеются», и разрабатывали его якобы с 2023 года. По его словам, эффект от массированного применения «Орешника» «будет сопоставим с эффектом от оружия стратегического назначения».
В действительности же эта ракета не является ни новой разработкой (это модификация старой ракеты), ни подходящим для массированного применения вооружением (слишком дорогая и неточная), пояснил The Insider военный обозреватель Сергей Ауслендер.
Массированные атаки Украины «Орешником» невозможны из-за дороговизны и низкой точности ракеты — военный аналитик Сергей Ауслендер
Путин второй день продолжает говорить об «Орешнике» — одной из «новейших», по его словам, российских ракетных систем средней дальности с баллистической ракетой в «безъядерном гиперзвуковом оснащении».
Эксперты сразу обратили внимание на то, что никакого «гиперзвукового оснащения» у ракет не бывает - они либо являются таковыми, либо не являются. «Орешник» такой ракетой не является, так как не способен маневрировать на гиперзвуковой скорости, а значит является обычной баллистической ракетой.
Путин также заявил, что «запасы “Орешника” у России уже имеются», и разрабатывали его якобы с 2023 года. По его словам, эффект от массированного применения «Орешника» «будет сопоставим с эффектом от оружия стратегического назначения».
В действительности же эта ракета не является ни новой разработкой (это модификация старой ракеты), ни подходящим для массированного применения вооружением (слишком дорогая и неточная), пояснил The Insider военный обозреватель Сергей Ауслендер.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from hk
