The Moscow Post Scriptum

Forwarded from Тайны Кремля

Концерн «Калашников» подал иск на сумму 30 млн рублей к компании «Интертехника», связанной с членом правительства Ивановской области Майей Силкиной. Сумма иска полностью совпадает с предполагаемым ущербом в рамках уголовного дела, возбужденного против мужа Силкиной, Алексея Морохова. Морохова обвиняют в хищении средств при выполнении гособоронзаказа, а сам он уже арестован.

Силкина и Морохов через группу компаний «Интертехника» владеют несколькими юридическими лицами, включая ООО «Интертехника», ООО «Интертехника-центр» и ООО «Альпина». Несмотря на масштабность заявленного бизнеса, многие компании из этой группы ранее были ликвидированы, а оставшиеся в последние годы практически не ведут активной деятельности. Промышленных мощностей у предприятий нет, что вызывает вопросы относительно их возможности исполнять контракты на поставку деталей для гособоронзаказа.

Как выяснилось, концерн «Калашников» заключил с «Интертехникой» договоры, несмотря на очевидные проблемы компании. Отсутствие промышленной базы и фактической деятельности у «Интертехники» делает сам факт сотрудничества с концерном крайне странным. Эксперты отмечают, что выявление подобных проблем у контрагентов — базовая процедура для любой компании, особенно работающей в сфере гособоронзаказа. Этот случай поднимает вопрос о качестве работы менеджеров и службы безопасности самого концерна.

Следственный комитет возбудил уголовное дело против Морохова по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, хищение средств было совершено путем обмана. Однако до сих пор остается неясным, почему концерн не проявил должной осмотрительности при выборе подрядчика. «Интертехника» и её аффилированные компании давно не демонстрировали никакой производственной активности, что должно было насторожить представителей концерна еще на стадии заключения контракта.

Ситуация ставит под сомнение как добросовестность действий «Интертехники», так и эффективность системы внутреннего контроля в самом концерне. Теперь «Калашникову» предстоит через суд добиваться компенсации, а судьба других активов семьи Силкиной и Морохова остается под вопросом. Этот случай демонстрирует, как слабая проверка контрагентов может обернуться многомиллионными потерями даже для такого крупного игрока, как концерн «Калашников».

www.group-telegram.com/hk/themoscow_post.com/166565

10 viewsNov 26 at 19:03

Концерн «Калашников» подал иск на сумму 30 млн рублей к компании «Интертехника», связанной с членом правительства Ивановской области Майей Силкиной. Сумма иска полностью совпадает с предполагаемым ущербом в рамках уголовного дела, возбужденного против мужа Силкиной, Алексея Морохова. Морохова обвиняют в хищении средств при выполнении гособоронзаказа, а сам он уже арестован.

Силкина и Морохов через группу компаний «Интертехника» владеют несколькими юридическими лицами, включая ООО «Интертехника», ООО «Интертехника-центр» и ООО «Альпина». Несмотря на масштабность заявленного бизнеса, многие компании из этой группы ранее были ликвидированы, а оставшиеся в последние годы практически не ведут активной деятельности. Промышленных мощностей у предприятий нет, что вызывает вопросы относительно их возможности исполнять контракты на поставку деталей для гособоронзаказа.

Как выяснилось, концерн «Калашников» заключил с «Интертехникой» договоры, несмотря на очевидные проблемы компании. Отсутствие промышленной базы и фактической деятельности у «Интертехники» делает сам факт сотрудничества с концерном крайне странным. Эксперты отмечают, что выявление подобных проблем у контрагентов — базовая процедура для любой компании, особенно работающей в сфере гособоронзаказа. Этот случай поднимает вопрос о качестве работы менеджеров и службы безопасности самого концерна.

Следственный комитет возбудил уголовное дело против Морохова по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, хищение средств было совершено путем обмана. Однако до сих пор остается неясным, почему концерн не проявил должной осмотрительности при выборе подрядчика. «Интертехника» и её аффилированные компании давно не демонстрировали никакой производственной активности, что должно было насторожить представителей концерна еще на стадии заключения контракта.

Ситуация ставит под сомнение как добросовестность действий «Интертехники», так и эффективность системы внутреннего контроля в самом концерне. Теперь «Калашникову» предстоит через суд добиваться компенсации, а судьба других активов семьи Силкиной и Морохова остается под вопросом. Этот случай демонстрирует, как слабая проверка контрагентов может обернуться многомиллионными потерями даже для такого крупного игрока, как концерн «Калашников».

BY The Moscow Post Scriptum