Кажется, никаких больше тыкв на Хэллоуин. По крайней мере, в Великобритании фермеры столкнулись с рекордным за все годы своей работы неурожаем: на одном из хозяйств из 3000 посаженных тыкв проросли только 200, а где-то тыквы получились настолько маленькими, что их вряд ли можно использовать в пищу или в качестве декора.
Винят, как можно догадаться, климатические изменения: в прошлом году в стране была сильная жара, в этом — постоянные дожди и слизни. Фермеры надеялись на то, что ситуация стабилизируется (прошлый сезон тоже выдался не очень-то урожайным), но она лишь ухудшается. Одни из них в заметке The Independent призывают коллег снижать свои ожидания по поводу урожая, в то время как сочувствующие фермерам организации подключают политиков — и просят их «обеспечить лучшую готовность к экстремальным погодным явлениям».
Стоит ли людям подыскивать тыквам другие альтернативы на Хэллоуин, не сообщается. Но, кажется, ответ очевиден — декор придется делать из бумаги и палок, а о тыквенном латте забыть.
Кажется, никаких больше тыкв на Хэллоуин. По крайней мере, в Великобритании фермеры столкнулись с рекордным за все годы своей работы неурожаем: на одном из хозяйств из 3000 посаженных тыкв проросли только 200, а где-то тыквы получились настолько маленькими, что их вряд ли можно использовать в пищу или в качестве декора.
Винят, как можно догадаться, климатические изменения: в прошлом году в стране была сильная жара, в этом — постоянные дожди и слизни. Фермеры надеялись на то, что ситуация стабилизируется (прошлый сезон тоже выдался не очень-то урожайным), но она лишь ухудшается. Одни из них в заметке The Independent призывают коллег снижать свои ожидания по поводу урожая, в то время как сочувствующие фермерам организации подключают политиков — и просят их «обеспечить лучшую готовность к экстремальным погодным явлениям».
Стоит ли людям подыскивать тыквам другие альтернативы на Хэллоуин, не сообщается. Но, кажется, ответ очевиден — декор придется делать из бумаги и палок, а о тыквенном латте забыть.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk
