Опасные ядохимикаты вывезут из Приморья обратно в Амурскую область. Арбитражный суд Приамурья закрепил мировое соглашение между компаниями «Экология Амурской области» и «Зеленый город».
Напомним, что речь идет об отходах с Восточного полигона, которые доставили в Приморский край в прошлом году для утилизации. Больше года власти регионов не могли решить этот вопрос.
С ходатайством о мировом соглашении обратилось учреждение Амурской области «Экология» - заказчик услуг по утилизации отходов. «Зеленый город», которое должно было утилизировать отходы, и соисполнитель контракта «Система» также выступили за подобное решение. «Зеленый город» не смог исполнить договоренность, так как столкнулся с «сопротивлением» общественности после размещения отходов в Приморье. «Экология» решило аннулировать контракт из-за нарушения сроков.
По итогам, «Экология» должно вывезти отходы с территории Приморского края до 1 марта 2023 года. До этого времени планируется, что они будут храниться на безвозмездной основе под контролем ООО «Система».
Надеемся, что этот вопрос и правда решился окончательно, и опасные ядохимикаты все же вывезут с нашего региона и утилизируют безопасным для экологии способом.
Опасные ядохимикаты вывезут из Приморья обратно в Амурскую область. Арбитражный суд Приамурья закрепил мировое соглашение между компаниями «Экология Амурской области» и «Зеленый город».
Напомним, что речь идет об отходах с Восточного полигона, которые доставили в Приморский край в прошлом году для утилизации. Больше года власти регионов не могли решить этот вопрос.
С ходатайством о мировом соглашении обратилось учреждение Амурской области «Экология» - заказчик услуг по утилизации отходов. «Зеленый город», которое должно было утилизировать отходы, и соисполнитель контракта «Система» также выступили за подобное решение. «Зеленый город» не смог исполнить договоренность, так как столкнулся с «сопротивлением» общественности после размещения отходов в Приморье. «Экология» решило аннулировать контракт из-за нарушения сроков.
По итогам, «Экология» должно вывезти отходы с территории Приморского края до 1 марта 2023 года. До этого времени планируется, что они будут храниться на безвозмездной основе под контролем ООО «Система».
Надеемся, что этот вопрос и правда решился окончательно, и опасные ядохимикаты все же вывезут с нашего региона и утилизируют безопасным для экологии способом.
BY Тимур и Амур
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from hk
