/Чекист/
1992
О чём:
Начальник ЧК, оценивающий затылки людей по степени их удобства для дула винтовки, размышляет о сущности революции под канонаду красного террора и скрип лебёдки, сбрасывающей в грузовик трупы казнённых.
Интересное:
Ещё один фильм русского народного режиссёра Александра Рогожкина о природе власти с Алексеем Полуяном в роли мясника (каково, а?) по имени Ян Карлович Пепел. Основан на повести 1923 года «Щепка» тру-коммуниста Владимира Зазубрина, который жестокую суть революции предполагал, по сути, как необходимое зло ради рая на Земле. Есть некая ирония в том, что в 1937 году Зазубрин сам угодил в мясорубку режима. А в 1991-м Рогожкин, уже зная, что ни к какому раю эти апологии страну не привели, снял экранизацию «Щепки» без каких-либо подтекстов: количество убитых здесь больше, чем в любом слэшере, и оправдания этому невозможны.
Итог:
Ситуация «у нас есть “Зона интересов”» дома, но в максимально гротескной, безобразной, гипнотизирующе ужасающей форме. Монотонность и беспрерывность расстрелов в «Чекисте» кажутся каким-то безумным перфомансом. Можно сказать, что фильм тоже стал высказыванием, но обратным той мысли, которая выцеживается из первоисточника.
Философия — удел интеллигенции, рабочим остаётся только ненависть, которой они будут упиваться до той поры, пока сами не окажутся у выхода. Тем более главный плюс двери на тот свет в том, что у неё нет петель, и уж войти-то в неё не составляет никакого труда.
#хорус
1992
О чём:
Начальник ЧК, оценивающий затылки людей по степени их удобства для дула винтовки, размышляет о сущности революции под канонаду красного террора и скрип лебёдки, сбрасывающей в грузовик трупы казнённых.
Интересное:
Ещё один фильм русского народного режиссёра Александра Рогожкина о природе власти с Алексеем Полуяном в роли мясника (каково, а?) по имени Ян Карлович Пепел. Основан на повести 1923 года «Щепка» тру-коммуниста Владимира Зазубрина, который жестокую суть революции предполагал, по сути, как необходимое зло ради рая на Земле. Есть некая ирония в том, что в 1937 году Зазубрин сам угодил в мясорубку режима. А в 1991-м Рогожкин, уже зная, что ни к какому раю эти апологии страну не привели, снял экранизацию «Щепки» без каких-либо подтекстов: количество убитых здесь больше, чем в любом слэшере, и оправдания этому невозможны.
Итог:
Ситуация «у нас есть “Зона интересов”» дома, но в максимально гротескной, безобразной, гипнотизирующе ужасающей форме. Монотонность и беспрерывность расстрелов в «Чекисте» кажутся каким-то безумным перфомансом. Можно сказать, что фильм тоже стал высказыванием, но обратным той мысли, которая выцеживается из первоисточника.
Философия — удел интеллигенции, рабочим остаётся только ненависть, которой они будут упиваться до той поры, пока сами не окажутся у выхода. Тем более главный плюс двери на тот свет в том, что у неё нет петель, и уж войти-то в неё не составляет никакого труда.
#хорус
group-telegram.com/tletvorno/9697
Create:
Last Update:
Last Update:
/Чекист/
1992
О чём:
Начальник ЧК, оценивающий затылки людей по степени их удобства для дула винтовки, размышляет о сущности революции под канонаду красного террора и скрип лебёдки, сбрасывающей в грузовик трупы казнённых.
Интересное:
Ещё один фильм русского народного режиссёра Александра Рогожкина о природе власти с Алексеем Полуяном в роли мясника (каково, а?) по имени Ян Карлович Пепел. Основан на повести 1923 года «Щепка» тру-коммуниста Владимира Зазубрина, который жестокую суть революции предполагал, по сути, как необходимое зло ради рая на Земле. Есть некая ирония в том, что в 1937 году Зазубрин сам угодил в мясорубку режима. А в 1991-м Рогожкин, уже зная, что ни к какому раю эти апологии страну не привели, снял экранизацию «Щепки» без каких-либо подтекстов: количество убитых здесь больше, чем в любом слэшере, и оправдания этому невозможны.
Итог:
Ситуация «у нас есть “Зона интересов”» дома, но в максимально гротескной, безобразной, гипнотизирующе ужасающей форме. Монотонность и беспрерывность расстрелов в «Чекисте» кажутся каким-то безумным перфомансом. Можно сказать, что фильм тоже стал высказыванием, но обратным той мысли, которая выцеживается из первоисточника.
Философия — удел интеллигенции, рабочим остаётся только ненависть, которой они будут упиваться до той поры, пока сами не окажутся у выхода. Тем более главный плюс двери на тот свет в том, что у неё нет петель, и уж войти-то в неё не составляет никакого труда.
#хорус
1992
О чём:
Начальник ЧК, оценивающий затылки людей по степени их удобства для дула винтовки, размышляет о сущности революции под канонаду красного террора и скрип лебёдки, сбрасывающей в грузовик трупы казнённых.
Интересное:
Ещё один фильм русского народного режиссёра Александра Рогожкина о природе власти с Алексеем Полуяном в роли мясника (каково, а?) по имени Ян Карлович Пепел. Основан на повести 1923 года «Щепка» тру-коммуниста Владимира Зазубрина, который жестокую суть революции предполагал, по сути, как необходимое зло ради рая на Земле. Есть некая ирония в том, что в 1937 году Зазубрин сам угодил в мясорубку режима. А в 1991-м Рогожкин, уже зная, что ни к какому раю эти апологии страну не привели, снял экранизацию «Щепки» без каких-либо подтекстов: количество убитых здесь больше, чем в любом слэшере, и оправдания этому невозможны.
Итог:
Ситуация «у нас есть “Зона интересов”» дома, но в максимально гротескной, безобразной, гипнотизирующе ужасающей форме. Монотонность и беспрерывность расстрелов в «Чекисте» кажутся каким-то безумным перфомансом. Можно сказать, что фильм тоже стал высказыванием, но обратным той мысли, которая выцеживается из первоисточника.
Философия — удел интеллигенции, рабочим остаётся только ненависть, которой они будут упиваться до той поры, пока сами не окажутся у выхода. Тем более главный плюс двери на тот свет в том, что у неё нет петель, и уж войти-то в неё не составляет никакого труда.
#хорус
BY Синдром отложенного кино
Share with your friend now:
group-telegram.com/tletvorno/9697