Telegram Group & Telegram Channel
Про важность осознания своих сильных сторон

На первой неделе декабря наш отдел brand strategy & communications поедет в Мюнхен на трехдневный тим-билдинг. Это будет наша первая подобная поездка, так как отдел более-менее финально сформировался только в сентябре этого года.

Одна из основных частей этого тим-билдинга — поиск и исследование сильных сторон всех членов команды (30+ человек) через тест The Clifton Strengths Finder. Каждый из нас должен был пройти тест самостоятельно, чтобы в Мюнхене с помощью тренера мы могли бы уже это глубже и командно проработать.

Как устроен тест?
Кажется, там около 100 ситуаций, в которых вам предлагаются довольно полярные варианты ответов, типа «я планирую все до секунды» и «я полагаюсь на интуицию», а вам надо выбрать, что из этого вас лучше всего описывает. На основе ваших ответов вам выдают топ 5 и топ 10 ваших сильных сторон (и дальше уже карту всех 34 характеристик, которые заложены в тест), разбитых на блоки execution, strategic thinking, influencing, relationship building.

Основной посыл этого теста, что можно развиваться не за счет работы над своими слабыми сторонами, а через понимание и развитие своих сильных качеств. Тут должен быть мем «а че, так можно было что ли?», потому что обычно, учитывая наш пост-советский менталитет, кажется, что становиться лучше можно только через развитие навыков, которых нам не достает или в которых мы недостаточно хороши.

А что если развивать то, что хорошо получается? А что если не тратить время на получение новых навыков с нуля, но инвестировать время в умения, которые уже работают? В общем, не пытаться быть хорошими во всем или быть хорошими в чем-то, в чем хорош Иннокентий из соседнего отдела или думать, что хорошими можно быть, только если мы хороши в чем-то там, чего в нас нет.

Какой у меня получился результат? Пять моих сильных сторон такие:
🐙 Achiever: люди, которые любят много трудиться (речь не обязательно про основную работу), обладают большой выносливостью, целеустремленностью и получают настоящее удовольствие от ощущения, что они заняты делом.

🐙 Focus: люди, способные следовать плану, приоритизировать задачи перед тем, как принимать решения, а еще они любят иметь в голове понимание направления своего движения и цель. Обратное приводит к фрустрации.

🐙 Woo: эта характеристика значит, что вы любите встречать новых людей и располагать их к себе. Не боитесь начинать диалог, задавать вопросы и инициировать контакт с людьми.

🐙 Arranger: люди, которые умеют организовывать все на свете и получают удовольствие от структурирования ресурсов и деталей для максимальной продуктивности.

🐙 Individualisation: люди, которым интересны уникальные качества других людей, а еще они легко понимают, как разные люди могут продуктивно работать вместе.

Не могу сказать, что эти топ 5 качеств стали для меня открытием (я уже проходила 16 personalities и high five, что всем советую), но что меня удивило, так это что у меня не было НИ ОДНОЙ характеристики из блока strategic thinking. Первая реакция была: «да в смысле?!», «я что, тупая?», «блин, аж стыдно», «нет, ну что за бред». А потом моя коллега сказала: «а зачем тебе это? я вот, например, стратегически мыслю, но не умею претворять в жизнь. поэтому я и приду к тебе, потому что ты точно make it happen». Ну, что ж, убедила! Интересно, что будет на тим-билдинге и что все это даст нам как команде 👀

#upskilling



group-telegram.com/toherofromzero/294
Create:
Last Update:

Про важность осознания своих сильных сторон

На первой неделе декабря наш отдел brand strategy & communications поедет в Мюнхен на трехдневный тим-билдинг. Это будет наша первая подобная поездка, так как отдел более-менее финально сформировался только в сентябре этого года.

Одна из основных частей этого тим-билдинга — поиск и исследование сильных сторон всех членов команды (30+ человек) через тест The Clifton Strengths Finder. Каждый из нас должен был пройти тест самостоятельно, чтобы в Мюнхене с помощью тренера мы могли бы уже это глубже и командно проработать.

Как устроен тест?
Кажется, там около 100 ситуаций, в которых вам предлагаются довольно полярные варианты ответов, типа «я планирую все до секунды» и «я полагаюсь на интуицию», а вам надо выбрать, что из этого вас лучше всего описывает. На основе ваших ответов вам выдают топ 5 и топ 10 ваших сильных сторон (и дальше уже карту всех 34 характеристик, которые заложены в тест), разбитых на блоки execution, strategic thinking, influencing, relationship building.

Основной посыл этого теста, что можно развиваться не за счет работы над своими слабыми сторонами, а через понимание и развитие своих сильных качеств. Тут должен быть мем «а че, так можно было что ли?», потому что обычно, учитывая наш пост-советский менталитет, кажется, что становиться лучше можно только через развитие навыков, которых нам не достает или в которых мы недостаточно хороши.

А что если развивать то, что хорошо получается? А что если не тратить время на получение новых навыков с нуля, но инвестировать время в умения, которые уже работают? В общем, не пытаться быть хорошими во всем или быть хорошими в чем-то, в чем хорош Иннокентий из соседнего отдела или думать, что хорошими можно быть, только если мы хороши в чем-то там, чего в нас нет.

Какой у меня получился результат? Пять моих сильных сторон такие:
🐙 Achiever: люди, которые любят много трудиться (речь не обязательно про основную работу), обладают большой выносливостью, целеустремленностью и получают настоящее удовольствие от ощущения, что они заняты делом.

🐙 Focus: люди, способные следовать плану, приоритизировать задачи перед тем, как принимать решения, а еще они любят иметь в голове понимание направления своего движения и цель. Обратное приводит к фрустрации.

🐙 Woo: эта характеристика значит, что вы любите встречать новых людей и располагать их к себе. Не боитесь начинать диалог, задавать вопросы и инициировать контакт с людьми.

🐙 Arranger: люди, которые умеют организовывать все на свете и получают удовольствие от структурирования ресурсов и деталей для максимальной продуктивности.

🐙 Individualisation: люди, которым интересны уникальные качества других людей, а еще они легко понимают, как разные люди могут продуктивно работать вместе.

Не могу сказать, что эти топ 5 качеств стали для меня открытием (я уже проходила 16 personalities и high five, что всем советую), но что меня удивило, так это что у меня не было НИ ОДНОЙ характеристики из блока strategic thinking. Первая реакция была: «да в смысле?!», «я что, тупая?», «блин, аж стыдно», «нет, ну что за бред». А потом моя коллега сказала: «а зачем тебе это? я вот, например, стратегически мыслю, но не умею претворять в жизнь. поэтому я и приду к тебе, потому что ты точно make it happen». Ну, что ж, убедила! Интересно, что будет на тим-билдинге и что все это даст нам как команде 👀

#upskilling

BY FROM ZERO TO HERO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/toherofromzero/294

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from hk


Telegram FROM ZERO TO HERO
FROM American