Если посмотреть на профиль потребления газа в течение года, то газ накопленный в ПГХ нужен лишь для одной цели - покрытия зимнего пика потребления, когда в моменте потребность растет 1,5-2 раза от базы. То есть, если в месяц ЕС потребляет 25-30 млрд кубометров газа, то в пиковый декабрь-февраль потребление растет до 50 млрд кубометров. Размер потребления зависит в первую очередь от температуры воздуха и продолжительности морозных дней. Вся система газоснабжения в зимние месяцы работает лишь при одном условии - все остальные каналы поставки газа так же работают в нормальном режиме, и обеспечивают ЕС необходимые 25-30 млрд кубов в месяц. То есть цель ПГХ – не борьба с «Газпромом», это инструмент выравнивания предложения газа в соответствии с потребностями. То есть это резерв на 3 месяца в году. Сегодня главный вопрос, сможет ли Европа найти необходимые объемы именно зимнего газа в объеме 25-30 млрд кубометров. В отличии от летнего газа, зимнего на спотовом рынке может и не быть. Тогда без СП-2 не обойтись.
Если посмотреть на профиль потребления газа в течение года, то газ накопленный в ПГХ нужен лишь для одной цели - покрытия зимнего пика потребления, когда в моменте потребность растет 1,5-2 раза от базы. То есть, если в месяц ЕС потребляет 25-30 млрд кубометров газа, то в пиковый декабрь-февраль потребление растет до 50 млрд кубометров. Размер потребления зависит в первую очередь от температуры воздуха и продолжительности морозных дней. Вся система газоснабжения в зимние месяцы работает лишь при одном условии - все остальные каналы поставки газа так же работают в нормальном режиме, и обеспечивают ЕС необходимые 25-30 млрд кубов в месяц. То есть цель ПГХ – не борьба с «Газпромом», это инструмент выравнивания предложения газа в соответствии с потребностями. То есть это резерв на 3 месяца в году. Сегодня главный вопрос, сможет ли Европа найти необходимые объемы именно зимнего газа в объеме 25-30 млрд кубометров. В отличии от летнего газа, зимнего на спотовом рынке может и не быть. Тогда без СП-2 не обойтись.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from hk
