Долг Его Величества Короля Карла III составляет 2,4 трлн долларов, превысив 100% ВВП королевства. В современной истории такой уровень долга был дважды – в I и II мировые войны, в которых корона принимала не просто активное участие. Часть историков считает, что Великобритания эти войны и спровоцировала.
Сегодня считается, что высокая долговая нагрузка государства – это норма, однако такое было не всегда. На графике четко видно, что госдолг Великобритании начал агрессивно расти лишь в этом веке и за очень короткий промежуток времени увеличился кратно.
Сейчас уровень долга Великобритании входит в некомфортную зону, когда его дальнейший рост невозможно контролировать. Если такой долг лишь рефинансировать, не отвлекая средства на обслуживание из бюджета, то при текущих ставках лишь проценты по кредитам удвоят его номинальный размер за 15-20 лет. ВВП растет намного медленнее. Путей выхода немного – либо жесткий финансовый кризис и экономия на всем, либо поствоенный бум в случае выигрыша новой войны.
Долг Его Величества Короля Карла III составляет 2,4 трлн долларов, превысив 100% ВВП королевства. В современной истории такой уровень долга был дважды – в I и II мировые войны, в которых корона принимала не просто активное участие. Часть историков считает, что Великобритания эти войны и спровоцировала.
Сегодня считается, что высокая долговая нагрузка государства – это норма, однако такое было не всегда. На графике четко видно, что госдолг Великобритании начал агрессивно расти лишь в этом веке и за очень короткий промежуток времени увеличился кратно.
Сейчас уровень долга Великобритании входит в некомфортную зону, когда его дальнейший рост невозможно контролировать. Если такой долг лишь рефинансировать, не отвлекая средства на обслуживание из бюджета, то при текущих ставках лишь проценты по кредитам удвоят его номинальный размер за 15-20 лет. ВВП растет намного медленнее. Путей выхода немного – либо жесткий финансовый кризис и экономия на всем, либо поствоенный бум в случае выигрыша новой войны.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from hk
