В начале прошлого века в Европе жило 407 млн человек. Этого было вполне достаточно, чтобы тотально доминировать над Африкой (число жителей 139 млн человек), Северной (104 млн) и Латинской (41 млн) Америками и покусывать Азию (931 млн).
К середине этого века Европа будет одним из малочисленных макрорегионов планеты. Здесь по прогнозам ООН будет жить всего 704 млн людей – это в 7,5 раз меньше, чем в Азии и в 3,5 раза меньше, чем в Африке. То есть Европа и США уже в этом веке станут задворками динамично развивающегося глобального Юга.
Миграцией демографическую ситуацию уже не исправить. Чтобы приезжие ассимилировались, нужно ждать 2-3 поколения, да и число мигрантов должно быть на порядок больше,чем сейчас. А власти Европы и Америки уже сейчас потеряли контроль над анклавами мигрантов.
Удержать технологии, капитал и власть – в таком мире не получится. Это еще одна причина (помимо гигантских госдолгов) для поджога «неправильно» развивающегося мира и направления его под откос третьей мировой войны.
В начале прошлого века в Европе жило 407 млн человек. Этого было вполне достаточно, чтобы тотально доминировать над Африкой (число жителей 139 млн человек), Северной (104 млн) и Латинской (41 млн) Америками и покусывать Азию (931 млн).
К середине этого века Европа будет одним из малочисленных макрорегионов планеты. Здесь по прогнозам ООН будет жить всего 704 млн людей – это в 7,5 раз меньше, чем в Азии и в 3,5 раза меньше, чем в Африке. То есть Европа и США уже в этом веке станут задворками динамично развивающегося глобального Юга.
Миграцией демографическую ситуацию уже не исправить. Чтобы приезжие ассимилировались, нужно ждать 2-3 поколения, да и число мигрантов должно быть на порядок больше,чем сейчас. А власти Европы и Америки уже сейчас потеряли контроль над анклавами мигрантов.
Удержать технологии, капитал и власть – в таком мире не получится. Это еще одна причина (помимо гигантских госдолгов) для поджога «неправильно» развивающегося мира и направления его под откос третьей мировой войны.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
