США и Великобритания 12 апреля запретили импорт алюминия, меди и никеля из России. В результате биржам LME и CME запрещено принимать новые партии металлов из России.
В продажах «Русала» совокупная доля США и Великобритании – менее 10%. Основные рынки сбыта продукции компании: Китай, Ю. Корея, Япония. Поэтому ничего драматичного не произошло. Впрочем, это не помешало менеджменту к обратиться к правительству с просьбой отменить экспортные пошлины и закупать алюминий в госрезерв.
Впрочем санкции, закатывающие «Русал» в асфальт уже много лет. Это сказались на бизнесе, например лишив компания сырья в виде бокситов и глинозема. Однако оказалось, что это сырье есть и в России (57 месторождений), просто надо инвестировать в добычу и переработку.
«Русал», имеющий доступ к самому дешевому электричеству в мире, получаемому от великих сибирских рек, в стагнации уже 15 лет, превратившись из некогда крупнейшего производителя крылатого металла в мире в крепкого середнячка. И во многом это случилось ещё до санкций.
США и Великобритания 12 апреля запретили импорт алюминия, меди и никеля из России. В результате биржам LME и CME запрещено принимать новые партии металлов из России.
В продажах «Русала» совокупная доля США и Великобритании – менее 10%. Основные рынки сбыта продукции компании: Китай, Ю. Корея, Япония. Поэтому ничего драматичного не произошло. Впрочем, это не помешало менеджменту к обратиться к правительству с просьбой отменить экспортные пошлины и закупать алюминий в госрезерв.
Впрочем санкции, закатывающие «Русал» в асфальт уже много лет. Это сказались на бизнесе, например лишив компания сырья в виде бокситов и глинозема. Однако оказалось, что это сырье есть и в России (57 месторождений), просто надо инвестировать в добычу и переработку.
«Русал», имеющий доступ к самому дешевому электричеству в мире, получаемому от великих сибирских рек, в стагнации уже 15 лет, превратившись из некогда крупнейшего производителя крылатого металла в мире в крепкого середнячка. И во многом это случилось ещё до санкций.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
