Со времён Ост-Индских компаний корпоративная форма организации хозяйства прошла большой путь, и сегодня это важнейший инструмент современного государства в достижении своих стратегических целей. Более того, футуристы говорят о корпоративном будущем мирового устройства, когда планета будет поделена не по государственному принципу, а по корпоративному. Во многом такому видению способствует японский или американский пример корпоративного могущества, когда не очень понятно, кто имеет большую власть в государстве: американский BlackRock, японский Mitsubishi или национальные правительства.
С этой точки зрения важна размерность корпораций, их возможности аккумулировать ресурсы: активы, кредиты, рабочих для достижения целей. Десятилетия никто в мире не мог бросить вызов американским компаниям; они определяли тонус мировой экономики.
Крупнейшие китайские компании за последние годы достигли размаха американцев, и теперь топ-15 по выручке у китайцев и американцев сопоставим. Для США это вызов.
Со времён Ост-Индских компаний корпоративная форма организации хозяйства прошла большой путь, и сегодня это важнейший инструмент современного государства в достижении своих стратегических целей. Более того, футуристы говорят о корпоративном будущем мирового устройства, когда планета будет поделена не по государственному принципу, а по корпоративному. Во многом такому видению способствует японский или американский пример корпоративного могущества, когда не очень понятно, кто имеет большую власть в государстве: американский BlackRock, японский Mitsubishi или национальные правительства.
С этой точки зрения важна размерность корпораций, их возможности аккумулировать ресурсы: активы, кредиты, рабочих для достижения целей. Десятилетия никто в мире не мог бросить вызов американским компаниям; они определяли тонус мировой экономики.
Крупнейшие китайские компании за последние годы достигли размаха американцев, и теперь топ-15 по выручке у китайцев и американцев сопоставим. Для США это вызов.
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from hk
