Один из кирпичей в фундаменте моего уважения к Хулагу - это то, что, судя по кружочкам, мыться - это его хобби, а для меня контакт с водой тоже хобби, я вижу в этом способ очистить тело и, через релаксацию в воде - дух.

Девочки видят самую вырвиглазную богомерзкую отвратительную гадкую ужасающую пиздецовую хуйню и такие «каааак красивоооооо»

Иногда так начинаются браки...

Слушай, а вот если у тебя после общения с человеком ощущение, что тебя в душу выебали, и при этом попытки исправить общение не увенчались успехом, может это, того, не общаться с ним? Ну не уходить, хлопнув дверью, а вкладывать просто тот минимум ресурса в общение, который не жалко терять. Так и волки целы и овцы сыты, типа, у тебя мир в сердце и при этом ты имеешь то, ради чего общаешься с человеком.

Правда, это работает только если твоей целью не является «из попки в ротик» в эмоциональном плане, иначе наоборот нужно общаться как можно больше и выкладываться в каждый разговор как в последний.

Ну ты подумай в общем)

Вот эти ребята, которые считают, что если ты не экспериментируешь в сексе, ты просто закомплексованный, стыдливый и вообще не разбираешься в удовольствии, весьма занятные люди.

Секс, как и еда, является физиологической потребностью, правда, факультативной. В случае, если его нет, человек не умирает, как без еды за пару месяцев, а просто его качество жизни чуть страдает. И эксперименты начинаются чаще всего, когда обычный секс уже не вставляет.

То есть это можно сравнить с тем, что человек очень часто ест любимое блюдо, делает это не осознавая и в целом превращая еду из удовольствия в сиюминутное удовлетворение потребности. В таком случае «толерантность» растет и возникает фрустрация - реальное удовольствие стертого дрочкой ментального пениса не дотягивает до ожидаемого.

То есть, человек считает «раз моя любимая пицца больше не радует меня, как раньше, значит нужно искать волшебное сочетание. может быть есть пиццу с говном, или причинять себе боль, пока я ем, а может быть пихать пиццу в жопу?». То есть, вот эта осознанная сексуальность и свобода взглядов на деле результат фрустрации, как, например, дурацкое поведение взрослого человека, которого травили в школе - излишняя резкость, провокативность, желание все в конфликт перевести и так далее.

Сочетание пищи делают ее прием вкуснее. Но факт остаётся фактом - если ты нормальный, ты понимаешь, что битое стекло, кал или перхоть - не сделают блюдо вкуснее. Тебе не нужен эксперимент, чтобы это понять.

Так и в норме ты осознаешь свою телесность и сексуальность, поэтому тебе нужны не эксперименты. Ты и так знаешь что тебе нравится или не нравится. Прямо как с едой - ты любишь горчицу и понимаешь, что в бутере будет вкусно именно горчица между колбасой и хлебом, а не канцелярские кнопки или крысиный яд.

То есть, вся свобода взглядов сексуальных экспериментаторов - это комплексы, неврозы, недостаток развития телесности и сексуальности, сниженный общий уровень личностной зрелости. Обычно это ещё сопровождается секс-наркотиками, но такие видны за милю. Сложнее увидеть того, кто был травмирован сексуально в юности, отчего ищет способ сделать секс непохожим на секс, чтобы не триггериться, но кончать.

А так, для того чтобы писька стояла на любимого и ебаться хотелось, достаточно одной простой вещи - прогрессивно развивающихся отношений, близости и доверия. Именно в этом контексте, а не кожах, плетках, унитазах и так далее, получается реальный эксперимент удовольствия - каждый раз не похож на предыдущий и каждый оргазм похож на глоток воздуха после удушья.

Правда, не все способны на такое. То есть, людям дефектным и правда лучше трахаться как в порнухе, чем пытаться выстраивать отношения, потому что эти попытки только сделают всем неприятно. А людям здравым не нужны мои слова, чтобы и так знать секрет хорошего секса.

Под «свободой» часто скрывают свободу выбрать из пары ограниченных и выбранных за тебя вариантов, но всем ли нужна реальная свобода? Вопрос риторический.