Тру финансы

Представьте ситуацию. Команда крупно проигрывает матч, её тренер приходит на конференцию в специальное помещение отвечать на разные вопросы журналистов, а там - "ЧП". Протекла крыша, из-за чего капает на сотрудников СМИ из первых рядов.
Это далеко не первый такой случай нехватки ремонта. Этой весной крыша уже на стадионе не смогла защитить болельщиков от дождя, наоборот, образовала водопад, который обрушился на несколько десятков мест. Впрочем, крыша течёт уже 12 лет, так что это не так удивляет. Что больше удивляет, что в прошлом году на болельщиков прямо во время матча и вовсе упали куски бетона. Но ремонт, как понимаете, не начали.

Или обилие мышей. Про проблему в первый раз говорили в 2006 году, санинспекция несколько раз критиковала клуб за эту проблему, но она не решена до сих пор. Наглые грызуны даже периодически оказываются на поле во время матча, настолько ситуация доведена до предела. Неудивительно, что из-за этого на днях стадион клуба получил 2 звезды из 5 по уровню санитарии.

Если на такие вещи у руководства не находятся время и деньги, не удивительно, что их не хватает на менее значимые сломанные туалеты, ржавчину или плохой WiFi. Как вы думаете, у кого такие проблемы с главным спортивным объектом? У какого-нибудь маленького клуба на грани банкротства? Или клуба на гособеспечении, где просто пилят деньги? Охххохо, нет.

Речь идёт про почти самый дорогой футбольный клуб мира, с оценкой в 6.5 миллиардов долларов он лишь немного уступает лидеру. Годовой оборот - 650 миллионов фунтов был в 2023 году. "Манчестер Юнайтед".
Стадиону уже свыше 100 лет. Но вместо строительства нового стадиона клуб отделывается мелкими ремонтами и даже при этом экономит и на нём, и на всём остальном.

И смешная новость о "замоченных журналистов" превращается в мрачное описание нашей действительности, когда даже самые крупные и богатые компании доводят состояние бизнеса в своей глупости до реальных критических рисков и катастроф.

www.group-telegram.com/hk/truefinance.com/1472

1.9K viewsedited  Dec 25 at 09:10

Представьте ситуацию. Команда крупно проигрывает матч, её тренер приходит на конференцию в специальное помещение отвечать на разные вопросы журналистов, а там - "ЧП". Протекла крыша, из-за чего капает на сотрудников СМИ из первых рядов.
Это далеко не первый такой случай нехватки ремонта. Этой весной крыша уже на стадионе не смогла защитить болельщиков от дождя, наоборот, образовала водопад, который обрушился на несколько десятков мест. Впрочем, крыша течёт уже 12 лет, так что это не так удивляет. Что больше удивляет, что в прошлом году на болельщиков прямо во время матча и вовсе упали куски бетона. Но ремонт, как понимаете, не начали.

Или обилие мышей. Про проблему в первый раз говорили в 2006 году, санинспекция несколько раз критиковала клуб за эту проблему, но она не решена до сих пор. Наглые грызуны даже периодически оказываются на поле во время матча, настолько ситуация доведена до предела. Неудивительно, что из-за этого на днях стадион клуба получил 2 звезды из 5 по уровню санитарии.

Если на такие вещи у руководства не находятся время и деньги, не удивительно, что их не хватает на менее значимые сломанные туалеты, ржавчину или плохой WiFi. Как вы думаете, у кого такие проблемы с главным спортивным объектом? У какого-нибудь маленького клуба на грани банкротства? Или клуба на гособеспечении, где просто пилят деньги? Охххохо, нет.

Речь идёт про почти самый дорогой футбольный клуб мира, с оценкой в 6.5 миллиардов долларов он лишь немного уступает лидеру. Годовой оборот - 650 миллионов фунтов был в 2023 году. "Манчестер Юнайтед".
Стадиону уже свыше 100 лет. Но вместо строительства нового стадиона клуб отделывается мелкими ремонтами и даже при этом экономит и на нём, и на всём остальном.

И смешная новость о "замоченных журналистов" превращается в мрачное описание нашей действительности, когда даже самые крупные и богатые компании доводят состояние бизнеса в своей глупости до реальных критических рисков и катастроф.

BY Тру финансы