Telegram Group & Telegram Channel
Застройщики, ло(б)бисты и боты.

Результаты опроса о судьбе заливных лугов, похоже, снова подтверждают, что для некоторых людей мнение граждан не более чем шум в интернете, который можно легко заглушить, например ботами.

Напомним, в нашем опросе более 3000 человек проголосовал за зону рекреации с благоустроенной набережной, 966 за многоэтажный комплекс, и 69 человек вообще не выразили интереса. Но это только на первый взгляд.


Возникает закономерный вопрос: кто голосует за многоэтажки?

Как выясняется: целых 624 голоса — целая армия ботов (65%!!!), активно поддерживающих застройщика.

9 голосов за «всё равно» — боты, 13%.

За зону рекреации, что самое забавное, тоже проголосовали боты в количестве 97 штук (3%). Ну что тут сказать, очевидно, МКД не рады даже боты. Допускаем, что накрутка за вариант с зоной рекреации — аргумент в дальнейших спорах, когда факт манипуляций будет вскрыт. Заинтересованные лица попробуют «перевести стрелки», сказать, что голоса за рекреацию якобы, тоже накручивали и заявить о недостоверности результатов. Тем самым снять с себя ответственность.


Не будем о грустном, подведём итоги опроса отфильтровав ботов.

Всего проголосовало 3362 человек, из которых:

88% — за зону рекреации с благоустроенной набережной
10% — за многоэтажный комплекс
2% — безразличны

Кстати, у сервиса botnadzor есть интересная статья с заголовком «Коммерческие боты защищают застройщиков». Ничто не ново под луной. Вы можете и сами проверить наши данные, воспользовавшись расширением этого сервиса. Или поискать действующих депутатов, проголосовавших за МКД.


Каким образом интересы, как оказалось, небольшой группы людей идут в разрез с мнением большинства горожан? «Все знакомые» депутатов не помогли? А что по результатам других, менее прозрачных дистанционных голосований и слушаний?

С нетерпением ждём результатов общественных обсуждений!

Напоминаем, опрос считается законченным и все дальнейшие голоса не будут учтены. Спасибо всем, кто принял участие!



group-telegram.com/tsarevokokshaisk/2260
Create:
Last Update:

Застройщики, ло(б)бисты и боты.

Результаты опроса о судьбе заливных лугов, похоже, снова подтверждают, что для некоторых людей мнение граждан не более чем шум в интернете, который можно легко заглушить, например ботами.

Напомним, в нашем опросе более 3000 человек проголосовал за зону рекреации с благоустроенной набережной, 966 за многоэтажный комплекс, и 69 человек вообще не выразили интереса. Но это только на первый взгляд.


Возникает закономерный вопрос: кто голосует за многоэтажки?

Как выясняется: целых 624 голоса — целая армия ботов (65%!!!), активно поддерживающих застройщика.

9 голосов за «всё равно» — боты, 13%.

За зону рекреации, что самое забавное, тоже проголосовали боты в количестве 97 штук (3%). Ну что тут сказать, очевидно, МКД не рады даже боты. Допускаем, что накрутка за вариант с зоной рекреации — аргумент в дальнейших спорах, когда факт манипуляций будет вскрыт. Заинтересованные лица попробуют «перевести стрелки», сказать, что голоса за рекреацию якобы, тоже накручивали и заявить о недостоверности результатов. Тем самым снять с себя ответственность.


Не будем о грустном, подведём итоги опроса отфильтровав ботов.

Всего проголосовало 3362 человек, из которых:

88% — за зону рекреации с благоустроенной набережной
10% — за многоэтажный комплекс
2% — безразличны

Кстати, у сервиса botnadzor есть интересная статья с заголовком «Коммерческие боты защищают застройщиков». Ничто не ново под луной. Вы можете и сами проверить наши данные, воспользовавшись расширением этого сервиса. Или поискать действующих депутатов, проголосовавших за МКД.


Каким образом интересы, как оказалось, небольшой группы людей идут в разрез с мнением большинства горожан? «Все знакомые» депутатов не помогли? А что по результатам других, менее прозрачных дистанционных голосований и слушаний?

С нетерпением ждём результатов общественных обсуждений!

Напоминаем, опрос считается законченным и все дальнейшие голоса не будут учтены. Спасибо всем, кто принял участие!

BY Живой город | Йошкар-Ола





Share with your friend now:
group-telegram.com/tsarevokokshaisk/2260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from hk


Telegram Живой город | Йошкар-Ола
FROM American