Выборы в США в очередной раз показали то, насколько Камала тупая, Трамп лживый, а избирательная система идиотская. Говорю щас СВОй бред не только про американскую систему выборов, а в принципе про выборы в буржуазных государствах.
Какая бы Камала не была тупая, она всë равно лучше чем более опытный популюга-Трамп. Я читал как Камалу называли леваком поганым, было бы здорово если бы она действительно леваком являясь, но к сожалению она максимально типичный либерал, которому может действительно стоило бы накинуть на себя маску краснопузого шпиона.
В общем могу лишь посочувствовать американцам, что следующие 4 года (СКОРЕЕ ВСЕГО) в их государстве будут увеличивать права корпораций. Быть может когда-нибудь у них на выборах действительно будет достойный кандидат, который на самом деле представит интересы пролетариата, но выборы в США 2024 явно не этот случай.
P.s очень забавно как "Первый канал" вопреки линии партии проводил трампийскую пропаганду
Выборы в США в очередной раз показали то, насколько Камала тупая, Трамп лживый, а избирательная система идиотская. Говорю щас СВОй бред не только про американскую систему выборов, а в принципе про выборы в буржуазных государствах.
Какая бы Камала не была тупая, она всë равно лучше чем более опытный популюга-Трамп. Я читал как Камалу называли леваком поганым, было бы здорово если бы она действительно леваком являясь, но к сожалению она максимально типичный либерал, которому может действительно стоило бы накинуть на себя маску краснопузого шпиона.
В общем могу лишь посочувствовать американцам, что следующие 4 года (СКОРЕЕ ВСЕГО) в их государстве будут увеличивать права корпораций. Быть может когда-нибудь у них на выборах действительно будет достойный кандидат, который на самом деле представит интересы пролетариата, но выборы в США 2024 явно не этот случай.
P.s очень забавно как "Первый канал" вопреки линии партии проводил трампийскую пропаганду
BY Усы Штефанова*
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from hk
