Минобрнауки долго раскачивалось, и вот наконец раскачалось. Неужели закончится это безобразие, когда российские ученые ради попадания в рейтинги были вынуждены публиковаться (и соблюдать требования публикаторов!), относящихся к группе Elsevier, учредителя британского индекса цитируемости Scopus?
Того самого Elsevier, который заявил, что деньги, поступающие от авторов и университетов-партнеров будут направлены на помощь ВСУ. И несколько лет это безобразие длится.
По этой причине было решено создать отечественный «Белый список» журналов, в котором могли бы размещать тексты российские ученые. В него вошли 13 индексов — все из стран НАТО. Однако, 5 британских индексов принадлежат той самой корпорации Elsevier. Тут надо разобраться: почему так? Бизнес-интересы г-на Шусторовича (на фото), продающего пакетом на Запад англоязычные версии российских научных журналов (делец пролез в святая святых, надо отдать должное!), которые, то есть его интересы, все еще превыше чести и безопасности государства Российского?
Минобрнауки долго раскачивалось, и вот наконец раскачалось. Неужели закончится это безобразие, когда российские ученые ради попадания в рейтинги были вынуждены публиковаться (и соблюдать требования публикаторов!), относящихся к группе Elsevier, учредителя британского индекса цитируемости Scopus?
Того самого Elsevier, который заявил, что деньги, поступающие от авторов и университетов-партнеров будут направлены на помощь ВСУ. И несколько лет это безобразие длится.
По этой причине было решено создать отечественный «Белый список» журналов, в котором могли бы размещать тексты российские ученые. В него вошли 13 индексов — все из стран НАТО. Однако, 5 британских индексов принадлежат той самой корпорации Elsevier. Тут надо разобраться: почему так? Бизнес-интересы г-на Шусторовича (на фото), продающего пакетом на Запад англоязычные версии российских научных журналов (делец пролез в святая святых, надо отдать должное!), которые, то есть его интересы, все еще превыше чести и безопасности государства Российского?
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from hk
