Telegram Group & Telegram Channel
Новость про фальсификацию обоснования для строительства Климовского моста стала одной из главных в Самарской области на прошедшей неделе. Но боюсь она станет главной по итогам всего 2023 года. Даже больше - всего десятилетия.

Это вообще вопиющее событие. На мой взгляд, это одна из крупнейших неудач в постсоветской истории Самарской области‼️ Обман федерального центра на более чем 150 млрд рублей ради возведения моста негативно скажется на развитии региона. Уверен в этом. Тем более в нынешних условиях. Вот вспомните мои слова лет через 5.

Фальсификацию обоснования по степени зловредности на Самарскую область я бы поставил в один ряд с:
⚡️решением Титова пойти на выборы пр. РФ (регион до сих пор пожинает плоды его тщеславия);
⚡️уничтожением заводов (тут без комментариев: более 100 крупных предприятий ликвидировано; потеряно около 400 тысяч раб. мест; накопленный ущерб до 10 трлн, что равносильно 6 годовым ВРП СО; особенно ощутимыми стали потеря авиационного, подшипникового, автокомпонентного, машиностроительного и кислородного производств). То что осталось сейчас - рожки на ножки. Сегодняшняя СО - бледная копия самой себя же образца 90-х годов).
⚡️ правлением варягов (ну это просто катастрофа).

И вот область получает новый негативный кейс - фальсификацию федерально-значимого проекта. При этом, отмечу, что за этот мост региону придется заплатить от 60 до 75 млрд концедента - сумма зависит от итоговой стоимости строительства. Таковы условия контракта. Платежи за мост могут оказаться выше нынешнего госдолга региона. Кроме того, область также будет обязана компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока - напомню, самарские ушлые дельцы подогнали финансовую модель концессии под стоимость стройки путем завышения прогнозного трафика. Откуда власти возьмут деньги на мост? Свернут социальные проекты? Или рассчитается население?

И не нужно говорить про транспортный коллапс у Тольятти. Климовский мост - это всего лишь фрагмент пути Европа-Китай. Интересы тольяттинцев здесь вторичны, мост строили не для СО. Будущее ожидаемое решение тольяттинских транспортных проблем - это все-таки следствие от запуска моста. Приятный бонус для региона. Все-таки у моста другое предназначение. Всероссийского. Международного масштаба. Но вот с этим, как раз, огромный затык.



group-telegram.com/vadim_afanasiev/641
Create:
Last Update:

Новость про фальсификацию обоснования для строительства Климовского моста стала одной из главных в Самарской области на прошедшей неделе. Но боюсь она станет главной по итогам всего 2023 года. Даже больше - всего десятилетия.

Это вообще вопиющее событие. На мой взгляд, это одна из крупнейших неудач в постсоветской истории Самарской области‼️ Обман федерального центра на более чем 150 млрд рублей ради возведения моста негативно скажется на развитии региона. Уверен в этом. Тем более в нынешних условиях. Вот вспомните мои слова лет через 5.

Фальсификацию обоснования по степени зловредности на Самарскую область я бы поставил в один ряд с:
⚡️решением Титова пойти на выборы пр. РФ (регион до сих пор пожинает плоды его тщеславия);
⚡️уничтожением заводов (тут без комментариев: более 100 крупных предприятий ликвидировано; потеряно около 400 тысяч раб. мест; накопленный ущерб до 10 трлн, что равносильно 6 годовым ВРП СО; особенно ощутимыми стали потеря авиационного, подшипникового, автокомпонентного, машиностроительного и кислородного производств). То что осталось сейчас - рожки на ножки. Сегодняшняя СО - бледная копия самой себя же образца 90-х годов).
⚡️ правлением варягов (ну это просто катастрофа).

И вот область получает новый негативный кейс - фальсификацию федерально-значимого проекта. При этом, отмечу, что за этот мост региону придется заплатить от 60 до 75 млрд концедента - сумма зависит от итоговой стоимости строительства. Таковы условия контракта. Платежи за мост могут оказаться выше нынешнего госдолга региона. Кроме того, область также будет обязана компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока - напомню, самарские ушлые дельцы подогнали финансовую модель концессии под стоимость стройки путем завышения прогнозного трафика. Откуда власти возьмут деньги на мост? Свернут социальные проекты? Или рассчитается население?

И не нужно говорить про транспортный коллапс у Тольятти. Климовский мост - это всего лишь фрагмент пути Европа-Китай. Интересы тольяттинцев здесь вторичны, мост строили не для СО. Будущее ожидаемое решение тольяттинских транспортных проблем - это все-таки следствие от запуска моста. Приятный бонус для региона. Все-таки у моста другое предназначение. Всероссийского. Международного масштаба. Но вот с этим, как раз, огромный затык.

BY Вадим Афанасьев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vadim_afanasiev/641

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from hk


Telegram Вадим Афанасьев
FROM American