Вадим Трухачёв

Годовщина начала СВО. Она идёт явно медленнее, чем бы хотелось. И на то есть три главные причины. Но по трём другим причинам народ продолжает её с оговорками одобрять...

В третью годовщину начала СВО коллеги выдали новость, которая хорошо объясняет один из трёх её недостатков. Она ведётся явно не в полную силу, раз в Киеве проводят целый саммит, и туда едет, в частности, премьер Норвегии Стёре.

Второй вопрос к СВО - не обеспечение её тыла. Неконтролируемый завоз мигрантов, многие из которых прямо выступают против России - то, о чём я пишу постоянно. И его дополняют доморощенные заукраинцы, всё ещё сидящие на ответственных должностях.

Третий момент - отсутствие чёткого образа успеха СВО. В год 80-летия Победы это проявляется особенно ярко. Тогда образ победы был очевиден. А сейчас?

При этом и спустя три года большинство русских людей поддерживает СВО - пусть и с большими оговорками, обусловленные написанным выше. И тут тоже выделю три причины.

Главная "заслуга" в этом принадлежит ВСУ, которые своими зверствами поставили себя рядом с исламистами. Тут нечего удивляться - запрещённая в России УНА-УНСО воевала бок о бок с живодёром Басаевым.

Вторая "заслуга" здесь принадлежит коллективному Западу. Его по большей части происходящее устраивает - хотя с большими оговорками. Но его упорное желание не идти России даже на малейшие уступки откликается у русских людей традиционным "Ах так!"...

И третье - единственное, что здесь можно приписать в несомненную заслугу российской власти. Уровень жизни не рухнул так, как мог бы упасть в воюющей стране.

Вот такая картина. Парадоксальная, противоречивая. СВО по-прежнему поддерживают, но делают это вопреки её ходу, а не благодаря....

#СВО
#Россия_Запад
#ВСУ
#мигранты

www.group-telegram.com/hk/vadimvts1.com/9596

7.6K viewsedited  Feb 24 at 08:02

Годовщина начала СВО. Она идёт явно медленнее, чем бы хотелось. И на то есть три главные причины. Но по трём другим причинам народ продолжает её с оговорками одобрять...

В третью годовщину начала СВО коллеги выдали новость, которая хорошо объясняет один из трёх её недостатков. Она ведётся явно не в полную силу, раз в Киеве проводят целый саммит, и туда едет, в частности, премьер Норвегии Стёре.

Второй вопрос к СВО - не обеспечение её тыла. Неконтролируемый завоз мигрантов, многие из которых прямо выступают против России - то, о чём я пишу постоянно. И его дополняют доморощенные заукраинцы, всё ещё сидящие на ответственных должностях.

Третий момент - отсутствие чёткого образа успеха СВО. В год 80-летия Победы это проявляется особенно ярко. Тогда образ победы был очевиден. А сейчас?

При этом и спустя три года большинство русских людей поддерживает СВО - пусть и с большими оговорками, обусловленные написанным выше. И тут тоже выделю три причины.

Главная "заслуга" в этом принадлежит ВСУ, которые своими зверствами поставили себя рядом с исламистами. Тут нечего удивляться - запрещённая в России УНА-УНСО воевала бок о бок с живодёром Басаевым.

Вторая "заслуга" здесь принадлежит коллективному Западу. Его по большей части происходящее устраивает - хотя с большими оговорками. Но его упорное желание не идти России даже на малейшие уступки откликается у русских людей традиционным "Ах так!"...

И третье - единственное, что здесь можно приписать в несомненную заслугу российской власти. Уровень жизни не рухнул так, как мог бы упасть в воюющей стране.

Вот такая картина. Парадоксальная, противоречивая. СВО по-прежнему поддерживают, но делают это вопреки её ходу, а не благодаря....

#СВО
#Россия_Запад
#ВСУ
#мигранты

BY Вадим Трухачёв