Сили оборони України знищили ворожі цілі з FPV-дронів, які були запущені з безекіпажних катерів.
ВМС біля окупованого Скадовська, близько 70 кілометрів від лінії боєзіткнення, з застосуванням FPV-дронів знищили російські ЗРГК "Панцир" та ЗРК "Осу". Дрони були запущені з безекіпажних катерів, які до місця дісталися по воді.
Війну новітнього часу все більше пронизує механічний фактор, і було б добре, якби ми могли повністю осідлати цю хвилю метаморфоз у військовій справі, а прецедентів переводу операторів БпЛА в піхоту не було б взагалі.
Сили оборони України знищили ворожі цілі з FPV-дронів, які були запущені з безекіпажних катерів.
ВМС біля окупованого Скадовська, близько 70 кілометрів від лінії боєзіткнення, з застосуванням FPV-дронів знищили російські ЗРГК "Панцир" та ЗРК "Осу". Дрони були запущені з безекіпажних катерів, які до місця дісталися по воді.
Війну новітнього часу все більше пронизує механічний фактор, і було б добре, якби ми могли повністю осідлати цю хвилю метаморфоз у військовій справі, а прецедентів переводу операторів БпЛА в піхоту не було б взагалі.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
