Telegram Group & Telegram Channel
В Хабаровском крае вплотную занялись решением наболевшего вопроса с бродячими собаками: напомним, в конце февраля в регионе появилась рабочая группа, в состав которой вошли зоозащитники, депутаты, представители УВД, а также чиновники из нескольких ведомств.

Их совместная работа направлена на решение вопросов, связанных с безнадзорными животными. Накануне в краевом центре состоялась встреча участников межведомственной рабочей группы, где обсуждался ряд вопросов, касающихся деятельности в области обращения с животными без владельцев.

«Всего было пять вопросов, в том числе и тот, что был поднят еще в прошлом году, - о грантах для зоозащитных организаций. Дело в том, что их довольно сложно получить, так как в субсидиях, по крайней мере в краевых, не было направления «защита животных». Представитель комитета по внутренней политике сказала, что впервые в этом году в список грантов была внесена необходимая строка», - рассказала Наталья Коваленко, депутат Закдумы края.

Кроме того, сумму гранта увеличили до 1,5 млн рублей. Срок подачи также стал больше - до 6 недель. Помимо этого, ряд населенных пунктов изъявил желание обзавестись организациями для содержания бездомных животных. Другим важным вопросом стало сокращение срока содержания животных после отлова с 15 до 10 дней.

По словам специалистов, уже на третий день после стерилизации заживает шов. Так рано, конечно, выпускать опасно, так как могут возникнуть воспаления. Но 10 дней хватит с лихвой, и получается, что еще пять дней собака находится как на курорте, где ее просто так кормят за счет бюджета. Поэтому было предложено сократить срок, а освободившиеся средства направить на увеличение количества отловленных животных.

Предложение единогласно поддержали все члены рабочей группы. Также участники обсудили возможность дополнительной метки на животных в виде клейма - вариант был отклонен, так как увидеть отметку будет невозможно из-за шерсти. Потому бирка на ухе - единственный способ отметить стерилизованное животное. Еще ряд задач перенесли на следующее заседание. В том числе вопрос, касающийся взаимодействия с полицией.

@vam_bam



group-telegram.com/vam_bam/1835
Create:
Last Update:

В Хабаровском крае вплотную занялись решением наболевшего вопроса с бродячими собаками: напомним, в конце февраля в регионе появилась рабочая группа, в состав которой вошли зоозащитники, депутаты, представители УВД, а также чиновники из нескольких ведомств.

Их совместная работа направлена на решение вопросов, связанных с безнадзорными животными. Накануне в краевом центре состоялась встреча участников межведомственной рабочей группы, где обсуждался ряд вопросов, касающихся деятельности в области обращения с животными без владельцев.

«Всего было пять вопросов, в том числе и тот, что был поднят еще в прошлом году, - о грантах для зоозащитных организаций. Дело в том, что их довольно сложно получить, так как в субсидиях, по крайней мере в краевых, не было направления «защита животных». Представитель комитета по внутренней политике сказала, что впервые в этом году в список грантов была внесена необходимая строка», - рассказала Наталья Коваленко, депутат Закдумы края.

Кроме того, сумму гранта увеличили до 1,5 млн рублей. Срок подачи также стал больше - до 6 недель. Помимо этого, ряд населенных пунктов изъявил желание обзавестись организациями для содержания бездомных животных. Другим важным вопросом стало сокращение срока содержания животных после отлова с 15 до 10 дней.

По словам специалистов, уже на третий день после стерилизации заживает шов. Так рано, конечно, выпускать опасно, так как могут возникнуть воспаления. Но 10 дней хватит с лихвой, и получается, что еще пять дней собака находится как на курорте, где ее просто так кормят за счет бюджета. Поэтому было предложено сократить срок, а освободившиеся средства направить на увеличение количества отловленных животных.

Предложение единогласно поддержали все члены рабочей группы. Также участники обсудили возможность дополнительной метки на животных в виде клейма - вариант был отклонен, так как увидеть отметку будет невозможно из-за шерсти. Потому бирка на ухе - единственный способ отметить стерилизованное животное. Еще ряд задач перенесли на следующее заседание. В том числе вопрос, касающийся взаимодействия с полицией.

@vam_bam

BY Вам БАМ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vam_bam/1835

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from hk


Telegram Вам БАМ!
FROM American