Ватфор | Автострадный think tank

Вчера заглянули к друзьям в @iskrannews на мероприятие, поговорили в рамках сессии "Кризис системы контроля над вооружениями: последствия для России, США и международной безопасности."

Представили некоторые соображения про новые факторы ядерного и не очень сдерживания, ставшие и причиной, и последствиями развала архитектуры контроля над вооружениями.

Основные тезисы:

- в доктринах ядерных держав сохраняется высокий уровень преемственности, но меняется терминология, уточняются акценты и общее настроение;

- продолжается относительный рост значения третьих стран, причем как ядерных, так и неядерных, как союзных, так и враждебных;

- продолжается рост возможностей неядерного оружия;

- внедрение новых "прорывных" технологий имеет как стабилизирующие, так и дестабилизирующие эффекты (об этом довольно скоро сможете прочитать в большом тематическом тексте, кстати);

- общая деградация международных военно-политических отношений мешает предметному разговору и поиску рабочих решений;

- разделение на "неправильные четырехугольники" и "правильные тройки" тоже не особо помогает;

- складывается ощущение, что в целом поменялось отношение к распространению технологий военного назначения, т.е. "для своих" становится можно делиться ракетными технологиями, например, да и про "дружественное" ядерное распространение тоже как-то все более смело разговоры идут.

В целом уровень дискуссии был довольно серьезный, но общие ощущения весьма мрачные. Ну, собственно, радоваться и нечему. При этом главная мысль, высказанная одним из участников, и с которой все в целом согласились — кризис в контроле над вооружениями наступил бы в любом случае, даже без текущего обострения российско-американских отношений.

Чуть позднее коллеги обещают выложить запись, обязательно поделимся.

#стратдела

Telegram

ИСКРАН

🔹 18 декабря продолжила свою работу Международная научная конференция «Выборы 2024 года в США и перспективы российско-американских отношений», организованная ИСКРАН и Российским центром научной информации (РЦНИ).

В ходе второго дня состоялось заседание шести…

www.group-telegram.com/hk/vatfor.com/9722

12.0K viewsDmitry Stef, edited  Dec 19 at 07:35

Вчера заглянули к друзьям в @iskrannews на мероприятие, поговорили в рамках сессии "Кризис системы контроля над вооружениями: последствия для России, США и международной безопасности."

Представили некоторые соображения про новые факторы ядерного и не очень сдерживания, ставшие и причиной, и последствиями развала архитектуры контроля над вооружениями.

Основные тезисы:

- в доктринах ядерных держав сохраняется высокий уровень преемственности, но меняется терминология, уточняются акценты и общее настроение;

- продолжается относительный рост значения третьих стран, причем как ядерных, так и неядерных, как союзных, так и враждебных;

- продолжается рост возможностей неядерного оружия;

- внедрение новых "прорывных" технологий имеет как стабилизирующие, так и дестабилизирующие эффекты (об этом довольно скоро сможете прочитать в большом тематическом тексте, кстати);

- общая деградация международных военно-политических отношений мешает предметному разговору и поиску рабочих решений;

- разделение на "неправильные четырехугольники" и "правильные тройки" тоже не особо помогает;

- складывается ощущение, что в целом поменялось отношение к распространению технологий военного назначения, т.е. "для своих" становится можно делиться ракетными технологиями, например, да и про "дружественное" ядерное распространение тоже как-то все более смело разговоры идут.

В целом уровень дискуссии был довольно серьезный, но общие ощущения весьма мрачные. Ну, собственно, радоваться и нечему. При этом главная мысль, высказанная одним из участников, и с которой все в целом согласились — кризис в контроле над вооружениями наступил бы в любом случае, даже без текущего обострения российско-американских отношений.

Чуть позднее коллеги обещают выложить запись, обязательно поделимся.

#стратдела

BY Ватфор | Автострадный think tank