SA MediaКто-то, кто крутит недвигу в TG Ads почти через месяц после старта формата: А нам пох...
Я наверное плохо объяснил, да? Потому же вы допускаете прежние ошибки, ведь так?
Размер рекламки на скрине. Размер GIF меньше рекламного места. Это не проблема GIF, как картинки. Он вполне может быть с правильным соотношением сторон. Сам GIF в Telegram Ads прижимается к левому краю и оставляет пустоту справа.
Странно оставлять пустоту справа, когда вы за новый формат платите минимум 20 000 евро рекламного бюджета.
Может АО "СТОУНХЕДЖ" не знает, как исправить? Просто накинуть пустую звуковую дорожку на видео и всё будет хорошо. Она должна быть. Совсем без неё у вас MP4 будет превращаться всегда в GIF.
Или 558 000 000₽ выручки за 2023 год подавляет чувство прекрасного, ровных краёв и нормального отображения? Именно здесь становится всё равно, я правильно понимаю?
😐 – я из SA Media и мне стыдно 👿 – я из АО "СТОУНХЕДЖ" и мне всё равно 😇 – я просто таргетолог и это не мой проект
SA MediaКто-то, кто крутит недвигу в TG Ads почти через месяц после старта формата: А нам пох...
Я наверное плохо объяснил, да? Потому же вы допускаете прежние ошибки, ведь так?
Размер рекламки на скрине. Размер GIF меньше рекламного места. Это не проблема GIF, как картинки. Он вполне может быть с правильным соотношением сторон. Сам GIF в Telegram Ads прижимается к левому краю и оставляет пустоту справа.
Странно оставлять пустоту справа, когда вы за новый формат платите минимум 20 000 евро рекламного бюджета.
Может АО "СТОУНХЕДЖ" не знает, как исправить? Просто накинуть пустую звуковую дорожку на видео и всё будет хорошо. Она должна быть. Совсем без неё у вас MP4 будет превращаться всегда в GIF.
Или 558 000 000₽ выручки за 2023 год подавляет чувство прекрасного, ровных краёв и нормального отображения? Именно здесь становится всё равно, я правильно понимаю?
😐 – я из SA Media и мне стыдно 👿 – я из АО "СТОУНХЕДЖ" и мне всё равно 😇 – я просто таргетолог и это не мой проект
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from hk
