Как стало известно ВЧК-ОГПУ, следствие вменило второй эпизод получения взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) начальнику 4924-го военного представительства Минобороны России Ивану Популовских. Уголовное дело в отношении офицера было выделено в отдельное производство из дела его подчиненного Григория Зорина, по которому обоим инкриминируется получение от представителей Всероссийского научно-исследовательского проектно-конструкторского института кабельной продукции и Всероссийского научно-исследовательского проектно-конструкторского и технологического Института кабельной промышленности свыше 11 млн рублей за ослабление контроля при приемке товаров и получения привилегий. Дела в отношении Популовских и Зорина поступили для рассмотрения по существу в Московский гарнизонный военный суд. Процесс в отношении Зорина начался в конце декабря 2024 года, по делу Популовских первое заседание еще не назначено. СКР в сентябре 2024 года сообщал, что фигуранты признали вину.
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, следствие вменило второй эпизод получения взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) начальнику 4924-го военного представительства Минобороны России Ивану Популовских. Уголовное дело в отношении офицера было выделено в отдельное производство из дела его подчиненного Григория Зорина, по которому обоим инкриминируется получение от представителей Всероссийского научно-исследовательского проектно-конструкторского института кабельной продукции и Всероссийского научно-исследовательского проектно-конструкторского и технологического Института кабельной промышленности свыше 11 млн рублей за ослабление контроля при приемке товаров и получения привилегий. Дела в отношении Популовских и Зорина поступили для рассмотрения по существу в Московский гарнизонный военный суд. Процесс в отношении Зорина начался в конце декабря 2024 года, по делу Популовских первое заседание еще не назначено. СКР в сентябре 2024 года сообщал, что фигуранты признали вину.
BY ВЧК-ОГПУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from hk
