Владимир Морозов

Мантуров, уже как зампред Правительства, предложил сменить концепцию "рыночного развития" экономики на государственное развитие стратегических отраслей промышленности, включая государственное планирование.

Вроде бы всё правильно. Но как-то уж больно радикально для человека, который 8 лет, возглавляя программу импортозамещения, принципиально действовал в либеральной парадигме - перераспределение бюджетных потоков в интересах крупного бизнеса без ответственности последних за отсутствие конкретных результатов в виде этого самого промышленного импортозамещения.

Читаем дальше и обнаруживаем, что, оказывается, новый зампред предполагает, что средства производства в стратегических направлениях могут оставаться частными. Дьявол, как всегда, кроется в деталях.

То есть государство обеспечивает крупный частный бизнес (читай тех же олигархов) идеальными преференциями, устанавливает ему директивный план в натуральных показателях, а потом коллективный недружественный Запад (или Восток) велит этому бизнесу прекратить производство под страхом ареста всего и вся по миру им принадлежащего. Ведь только что всё именно так произошло... Грабли вот стоят.

Да и по сути своей частному бизнесу нужна прибыль, а государству - качественные и в должном количестве "заводы, станки и пароходы". Это никогда не уживётся. Крупный бизнес, имея ресурсы, сопоставимые с самим государством, всегда будет менять правила игры ради сверхприбыли.

Именно поэтому для достижения целей суверенизации национальной экономики предприятия стратегических отраслей - ТЭК, авиа- и судостроение, микроэлектроника, металлургия, химическая промышленность, станкостроение и ряд других - не могут не быть полностью государственными. Именно им создаются идеальные преференции и устанавливаются директивные планы по выпуску продукции в натуральных показателях.

Кстати, такое же огосударствление должно произойти со всеми естественными монополиями. Правительству необходимо выкупить по фиксированной цене всех миноритариев и вычеркнуть из первичных целей этих корпораций зарабатывание прибыли. Тогда автоматически выйдут на первый план исконные функции государственного регулирования и предоставления качественных услуг для развития отечественной экономики.

А пока, судя по тому, что люди всё те же, продолжаем искать варианты, как начать исполнять поручение по суверенизации экономики в интересах прежних бенефициаров.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d433d12f73d9d00aea069c8/rynochnogo-kapitalizma-bolshe-ne-budet-gosplany-denisa-manturova-6303398e9606d96cc7c43ec4

Дзен | Блогерская платформа

Рыночного капитализма больше не будет. Госпланы Дениса Мантурова

Статья автора «Константин Двинский» в Дзене ✍: После назначения на должность вице-премьера, Денис Мантуров предложил русской промышленности достаточно необычную для последних тридцати лет концепцию...

www.group-telegram.com/hk/vemorozov.com/365

202 viewsAug 26, 2022 at 11:06

Мантуров, уже как зампред Правительства, предложил сменить концепцию "рыночного развития" экономики на государственное развитие стратегических отраслей промышленности, включая государственное планирование.

Вроде бы всё правильно. Но как-то уж больно радикально для человека, который 8 лет, возглавляя программу импортозамещения, принципиально действовал в либеральной парадигме - перераспределение бюджетных потоков в интересах крупного бизнеса без ответственности последних за отсутствие конкретных результатов в виде этого самого промышленного импортозамещения.

Читаем дальше и обнаруживаем, что, оказывается, новый зампред предполагает, что средства производства в стратегических направлениях могут оставаться частными. Дьявол, как всегда, кроется в деталях.

То есть государство обеспечивает крупный частный бизнес (читай тех же олигархов) идеальными преференциями, устанавливает ему директивный план в натуральных показателях, а потом коллективный недружественный Запад (или Восток) велит этому бизнесу прекратить производство под страхом ареста всего и вся по миру им принадлежащего. Ведь только что всё именно так произошло... Грабли вот стоят.

Да и по сути своей частному бизнесу нужна прибыль, а государству - качественные и в должном количестве "заводы, станки и пароходы". Это никогда не уживётся. Крупный бизнес, имея ресурсы, сопоставимые с самим государством, всегда будет менять правила игры ради сверхприбыли.

Именно поэтому для достижения целей суверенизации национальной экономики предприятия стратегических отраслей - ТЭК, авиа- и судостроение, микроэлектроника, металлургия, химическая промышленность, станкостроение и ряд других - не могут не быть полностью государственными. Именно им создаются идеальные преференции и устанавливаются директивные планы по выпуску продукции в натуральных показателях.

Кстати, такое же огосударствление должно произойти со всеми естественными монополиями. Правительству необходимо выкупить по фиксированной цене всех миноритариев и вычеркнуть из первичных целей этих корпораций зарабатывание прибыли. Тогда автоматически выйдут на первый план исконные функции государственного регулирования и предоставления качественных услуг для развития отечественной экономики.

А пока, судя по тому, что люди всё те же, продолжаем искать варианты, как начать исполнять поручение по суверенизации экономики в интересах прежних бенефициаров.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d433d12f73d9d00aea069c8/rynochnogo-kapitalizma-bolshe-ne-budet-gosplany-denisa-manturova-6303398e9606d96cc7c43ec4

BY Владимир Морозов