Тези з листування з одним архієреєм УПЦ:
1. Провідні експерти прогнозують, що Росія та Україна у стані війни будуть ще мінімум років 10. Навіть якщо буде досягнуто тимчасове перемир'я, це не буде повноцінний стабільний мир. Війна буде продовжуватись, поки Росія остаточно не виснажиться.... Такі реалії. До цих реалій доведеться всім призвичаюватись і підлаштовуватись ((( Тож марно тішитись ілюзіями, що от-от все стане, як було колись... Бо як було колись вже не буде ніколи. І це перш за все стосується і УПЦ. Синод УПЦ мав би це давно усвідомити і прийняти чіткі рішення щодо повного виходу УПЦ зі складу РПЦ МП, а не чекати, що от-от москва внесе в умови перемир'я пункт про захист УПЦ. Бо якщо вона це зробить, то ще гіршої біди принесе УПЦ в Україні (( Цього деякі синодали ніяк не можуть зрозуміти, чим виступають могильниками власної Церкви ((( Оце болить (((
2. Часто можна почути застереження, що якщо УПЦ повністю вийде зі складу РПЦ, то Кіріл Гундяєв піддасть "забороні" єпископів УПЦ і їх не будуть приймати до співслужіння в інших Помісних Церквах. Дуже дивний аргумент, бо майже жодна з автокефальних Помісних Церков (Болгарська, Елладська, Албанська, Румунська, Грузинська, Сербська, Польська) не отримувала автокефалію як подарунок, без виборювання та т.зв. "заборон".
3. Але тут більш актуальне питання, чи Церква існує заради визнання на зовні, чи перш за все для визнання власним народом? Якщо власне суспільство і держава не визнаватимуть (а все йде до того через збереження в УПЦ канонічного зв'язку з МП), то все інше на зовні не матиме жодного значення... УПЦ не є суб'єктом, але є об'єктом як структурний підрозділ МП, так її сприймають і в Україні, і назовні в інших Помісних Церквах. Для того щоб сприймали як рівноправного партнера і суб'єкта відносин, УПЦ має офіційно проголосити свою суб'єктність (тобто автокефалію), а не лише вдавати її перед внутрішньою аудиторією.
4. Зі спілкування з впливовими представниками низки Помісних Церков відомо, що деякі з них зберігали би спілкування з УПЦ і після оголошення автокефалії, навіть попри рішення МП (як це було щодо РПЦЗ всі роки її самостійного існування, попри її жорстке протистояння з МП). Але для цього треба не сидіти і чекати незрозуміло чого, а робити самим реальні кроки. Дорогу осилює той, хто йде, а не той, хто стоїть на місці...
5. Щодо Константинополя, то так само, мають бути з боку УПЦ реальні кроки назустріч, а не вичікування, і перший крок має бути з боку УПЦ, зокрема - скасування недолугого рішення про одноосібний розрив євхаристійного спілкування та порушення поминання по диптиху (це обов'язкова умова). УПЦ сама себе загнала в глухий кут, коли слідом за МП в 2018 самочинно розірвала євхаристійне спілкування зі Вселенським Патріархатом та іншими Помісними Церквами (а це де-факто відпадіння у схизму). І цю свою помилку має УПЦ сама подолати, замість неї її ніхто не вирішить.
6. Те що автокефалію УПЦ одразу ніхто не визнає, це очевидно, але й не буде припинено спілкування з УПЦ. Вже згадувана РПЦЗ може бути черговим прикладом, адже з нею зберігали євхаристійне спілкування Єрусалимська та Сербська Церкви попри її жорстке протистояння з МП і "заборони" з боку останньої (всі пам'ятаємо, як в МП ще не так давно називали РПЦЗ не інакше як "карловацький розкол", і навіть перерукополагали її священиків, найбільш відомий приклад - прот. Олег Стєняєв з Москви, якого після переходу з РПЦЗ до МП там заново "перерукопоклали").
Звісно, на перших порах після проголошення автокефалії УПЦ був би невизначений стан, коли офіційно автокефалію не визнають, але й розриву спілкування не було би, щось на зразок ситуації з Македонською Церквою, яка попри невизнання назовні працювала в середині своєї країни на консолідацію власного суспільства і взаємодію з державою. Церква для народу, а не навпаки. Якщо Церква не має підтримки власного суспільства та держави, то з нею і на зовні ніхто не буде рахуватись і всерйоз сприймати як рівноправного партнера та суб'єкта відносин (а не об'єкта у складі іншої структури МП).⬇️ ⬇️ ⬇️
1. Провідні експерти прогнозують, що Росія та Україна у стані війни будуть ще мінімум років 10. Навіть якщо буде досягнуто тимчасове перемир'я, це не буде повноцінний стабільний мир. Війна буде продовжуватись, поки Росія остаточно не виснажиться.... Такі реалії. До цих реалій доведеться всім призвичаюватись і підлаштовуватись ((( Тож марно тішитись ілюзіями, що от-от все стане, як було колись... Бо як було колись вже не буде ніколи. І це перш за все стосується і УПЦ. Синод УПЦ мав би це давно усвідомити і прийняти чіткі рішення щодо повного виходу УПЦ зі складу РПЦ МП, а не чекати, що от-от москва внесе в умови перемир'я пункт про захист УПЦ. Бо якщо вона це зробить, то ще гіршої біди принесе УПЦ в Україні (( Цього деякі синодали ніяк не можуть зрозуміти, чим виступають могильниками власної Церкви ((( Оце болить (((
2. Часто можна почути застереження, що якщо УПЦ повністю вийде зі складу РПЦ, то Кіріл Гундяєв піддасть "забороні" єпископів УПЦ і їх не будуть приймати до співслужіння в інших Помісних Церквах. Дуже дивний аргумент, бо майже жодна з автокефальних Помісних Церков (Болгарська, Елладська, Албанська, Румунська, Грузинська, Сербська, Польська) не отримувала автокефалію як подарунок, без виборювання та т.зв. "заборон".
3. Але тут більш актуальне питання, чи Церква існує заради визнання на зовні, чи перш за все для визнання власним народом? Якщо власне суспільство і держава не визнаватимуть (а все йде до того через збереження в УПЦ канонічного зв'язку з МП), то все інше на зовні не матиме жодного значення... УПЦ не є суб'єктом, але є об'єктом як структурний підрозділ МП, так її сприймають і в Україні, і назовні в інших Помісних Церквах. Для того щоб сприймали як рівноправного партнера і суб'єкта відносин, УПЦ має офіційно проголосити свою суб'єктність (тобто автокефалію), а не лише вдавати її перед внутрішньою аудиторією.
4. Зі спілкування з впливовими представниками низки Помісних Церков відомо, що деякі з них зберігали би спілкування з УПЦ і після оголошення автокефалії, навіть попри рішення МП (як це було щодо РПЦЗ всі роки її самостійного існування, попри її жорстке протистояння з МП). Але для цього треба не сидіти і чекати незрозуміло чого, а робити самим реальні кроки. Дорогу осилює той, хто йде, а не той, хто стоїть на місці...
5. Щодо Константинополя, то так само, мають бути з боку УПЦ реальні кроки назустріч, а не вичікування, і перший крок має бути з боку УПЦ, зокрема - скасування недолугого рішення про одноосібний розрив євхаристійного спілкування та порушення поминання по диптиху (це обов'язкова умова). УПЦ сама себе загнала в глухий кут, коли слідом за МП в 2018 самочинно розірвала євхаристійне спілкування зі Вселенським Патріархатом та іншими Помісними Церквами (а це де-факто відпадіння у схизму). І цю свою помилку має УПЦ сама подолати, замість неї її ніхто не вирішить.
6. Те що автокефалію УПЦ одразу ніхто не визнає, це очевидно, але й не буде припинено спілкування з УПЦ. Вже згадувана РПЦЗ може бути черговим прикладом, адже з нею зберігали євхаристійне спілкування Єрусалимська та Сербська Церкви попри її жорстке протистояння з МП і "заборони" з боку останньої (всі пам'ятаємо, як в МП ще не так давно називали РПЦЗ не інакше як "карловацький розкол", і навіть перерукополагали її священиків, найбільш відомий приклад - прот. Олег Стєняєв з Москви, якого після переходу з РПЦЗ до МП там заново "перерукопоклали").
Звісно, на перших порах після проголошення автокефалії УПЦ був би невизначений стан, коли офіційно автокефалію не визнають, але й розриву спілкування не було би, щось на зразок ситуації з Македонською Церквою, яка попри невизнання назовні працювала в середині своєї країни на консолідацію власного суспільства і взаємодію з державою. Церква для народу, а не навпаки. Якщо Церква не має підтримки власного суспільства та держави, то з нею і на зовні ніхто не буде рахуватись і всерйоз сприймати як рівноправного партнера та суб'єкта відносин (а не об'єкта у складі іншої структури МП).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Який сенс перейматись ставленням на зовні, якщо серед власного народу УПЦ через свої канонічні зв'язки з МП щодня втрачає підтримку?
7. Проте, знаючи вл. Онуфрія, не впевнений, що він спроможний на більш рішучі реальні кроки, його позиція "сидіти та вичікувати", сподіваючись що все саме якось повернеться як було колись, а цим тільки ще більше заганяє ситуацію в глухий кут (((
Такі от відверті та невтішні роздуми, спричинені біллю та переживаннями за долю УПЦ (((
7. Проте, знаючи вл. Онуфрія, не впевнений, що він спроможний на більш рішучі реальні кроки, його позиція "сидіти та вичікувати", сподіваючись що все саме якось повернеться як було колись, а цим тільки ще більше заганяє ситуацію в глухий кут (((
Такі от відверті та невтішні роздуми, спричинені біллю та переживаннями за долю УПЦ (((
о. Василь Левченко з ПЦУ радіє:
«Вчора ввечері поїхав потаксувати і з пасажиром зачепився говорити. Як з'ясувалося - чоловік волонтер, переселенець і вже 10 років як виїхав зі Слов'янська...
Але не це цікаво - він виявився справжнім, живим християнином!!! Його не турбувало, що я православний священник, а мене - що він протестант, ми цілу дорогу говорили про ХРИСТА, не про мішуру навколорелігійну, а саме про ХРИСТА! Він розповідав як Христос його вивів з ями наркоманії, як він на місяць взяв на себе обітницю мовчання та посту (тут я згадав ап. Павла у Аравійській пустелі), бо відчув, що ще трішки і загине, що духовно, що тілесно. Розповідав про інші свої підйоми та падіння, свідчив про ласку Божу та Його присутність у житті, говорив це мені, бо соромиться розповідати про це в своїй спільноті, вважає себе косноязичним...
Коли доїжджали вже додому - попросив мене не їхати і він забігши в будинок попросив поїхати до підопічного товариша, що кидає наркоманію, передати якусь допомогу.
Дякую Богові за такі зустрічі, бо зустрічаючи таких людей віри я розумію, наскільки довго мені ще потрібно працювати над своїм внутрішнім світом і як добре, що ми спільно маємо такого доброго БОГА!»
«Вчора ввечері поїхав потаксувати і з пасажиром зачепився говорити. Як з'ясувалося - чоловік волонтер, переселенець і вже 10 років як виїхав зі Слов'янська...
Але не це цікаво - він виявився справжнім, живим християнином!!! Його не турбувало, що я православний священник, а мене - що він протестант, ми цілу дорогу говорили про ХРИСТА, не про мішуру навколорелігійну, а саме про ХРИСТА! Він розповідав як Христос його вивів з ями наркоманії, як він на місяць взяв на себе обітницю мовчання та посту (тут я згадав ап. Павла у Аравійській пустелі), бо відчув, що ще трішки і загине, що духовно, що тілесно. Розповідав про інші свої підйоми та падіння, свідчив про ласку Божу та Його присутність у житті, говорив це мені, бо соромиться розповідати про це в своїй спільноті, вважає себе косноязичним...
Коли доїжджали вже додому - попросив мене не їхати і він забігши в будинок попросив поїхати до підопічного товариша, що кидає наркоманію, передати якусь допомогу.
Дякую Богові за такі зустрічі, бо зустрічаючи таких людей віри я розумію, наскільки довго мені ще потрібно працювати над своїм внутрішнім світом і як добре, що ми спільно маємо такого доброго БОГА!»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
-Психіатрія на проводі…
Суспільне повідомляє, що в рф засуджено до 14 років позбавлення волі о. Костянтина Максимова, священика УПЦ з Токмака Запорізької області. Його звинувачують у шпигунстві проти рі.
Російська окупаційна влада змушувала кліриків Бердянської єпархії УПЦ підписувати документи про перехід до РПЦ, проте Максимов відмовлявся, повідомила його адвокат Юлія Богдан.
«Максимова неодноразово змушували підписувати ці документи, проте він щоразу відмовлявся. Незважаючи на це, він не лише не підписував папери, а й під час церковних служб не згадував патріарха РПЦ Кирила, за що отримував зауваження від настоятеля храму», - розповіла адвокат.
Через постійний тиск священик вирішив залишити окуповану територію. 16 травня 2023 року він спробував виїхати через Крим, скориставшись послугами приватного перевізника. Однак у Чонгарі його затримали, і з цього моменту до лютого 2024 року клірик УПЦ перебував у полоні у «підвалі» Мелітополя. Пізніше його перевели до Мелітопольського СІЗО.
«Лише 26 березня 2024 року мати Максимова Світлана отримала першу звістку від сина. У записці він написав: "Мамо, я живий, судять за ст. 276 КК РФ. Врятує тільки обмін. Бережи себе"», - повідомила адвокат.
Гідний священник. Помолимося за нього.
Російська окупаційна влада змушувала кліриків Бердянської єпархії УПЦ підписувати документи про перехід до РПЦ, проте Максимов відмовлявся, повідомила його адвокат Юлія Богдан.
«Максимова неодноразово змушували підписувати ці документи, проте він щоразу відмовлявся. Незважаючи на це, він не лише не підписував папери, а й під час церковних служб не згадував патріарха РПЦ Кирила, за що отримував зауваження від настоятеля храму», - розповіла адвокат.
Через постійний тиск священик вирішив залишити окуповану територію. 16 травня 2023 року він спробував виїхати через Крим, скориставшись послугами приватного перевізника. Однак у Чонгарі його затримали, і з цього моменту до лютого 2024 року клірик УПЦ перебував у полоні у «підвалі» Мелітополя. Пізніше його перевели до Мелітопольського СІЗО.
«Лише 26 березня 2024 року мати Максимова Світлана отримала першу звістку від сина. У записці він написав: "Мамо, я живий, судять за ст. 276 КК РФ. Врятує тільки обмін. Бережи себе"», - повідомила адвокат.
Гідний священник. Помолимося за нього.
Forwarded from Протоієрей Олександр Клименко
За океаном відбулася різка зміна погляду на людство.
Відтепер, принаймні на найближчі декілька років, там знову є лиш два гендери - чоловіки і жінки.
Ось цитата із інавгураційної промови Трампа:
"Цього тижня я також припиню політику спроб використати гендер як зброю. Ми розбудуємо суспільство, яке ґрунтується на досягненнях, яке ґрунтується на засадах меритократії (згідно з яким керівні посади у державі мають займати здібні та кваліфіковані особи незалежно від інших якостей) Відсьогодні офіційна політика США в тому, що існує лише два гендери: чоловіки та жінки".
Буття 1:27: “І сотворив Бог людину на свій образ; на Божий образ сотворив її; чоловіком і жінкою сотворив їх”.
Стать знову = гендер. І без варіантів.
Ну, так ми про це знали завжди. Плюс, це ж видно прямо таки неозброєним оком. Якщо не було втручання хірурга.
Прорив, що скажеш. Не думав, що такі прості речі доведеться читати в новинах.
Це ж означає, що бути притомним і при своєму розумі скоро не буде злочином.
Щось хороше.
Бо я так і не встиг розібратися в усіх тих нових формах самосприйняття.
Але, це не означає, що "здвиг по фазі" припиниться одразу і всюди.
Нагадаю, як це було раніше. Ну, останні роки. Коли традиційні погляди відтіснили в сторону, натомість відкрили ящик Пандори гендерного хаосу.
Ось основні так звані "гендерні ідентичності", які тепер на території США перестануть, я так розумію, кошмарити суспільство:
Трансгендер — так себе звуть люди, чия гендерна ідентичність відрізняється від фізичної статі. Це також термін для позначення людей, які здійснили чи здійснюють перехід від однієї статі до іншої.
Небінарна особистість — це така, що не ідентифікує себе виключно як чоловік чи жінка. Вона здатна одночасно відчувати обидві гендерні характеристики. Може в різний час відчувати себе більше чоловіком, чи більше жінкою.
Гендерквір — термін, який вживають люди, котрі не відповідають будь-якій з гендерних ідентичностей. Вони не називають себе ані трансгендерами, ані небінарними особистостями.
Гендерфлюїд — це про людину, чия гендерна ідентичність може змінюватись або трансформуватись під впливом різних зовнішніх обставин.
Але одним розчерком пера цей перелік і всі, пов'язані з ним нові правила гри, скоро відмінять.
Думаю, це нормально.
Я би ще дописав квадроберів. Але не знаю, чи за це у нас немає статті...
Відтепер, принаймні на найближчі декілька років, там знову є лиш два гендери - чоловіки і жінки.
Ось цитата із інавгураційної промови Трампа:
"Цього тижня я також припиню політику спроб використати гендер як зброю. Ми розбудуємо суспільство, яке ґрунтується на досягненнях, яке ґрунтується на засадах меритократії (згідно з яким керівні посади у державі мають займати здібні та кваліфіковані особи незалежно від інших якостей) Відсьогодні офіційна політика США в тому, що існує лише два гендери: чоловіки та жінки".
Буття 1:27: “І сотворив Бог людину на свій образ; на Божий образ сотворив її; чоловіком і жінкою сотворив їх”.
Стать знову = гендер. І без варіантів.
Ну, так ми про це знали завжди. Плюс, це ж видно прямо таки неозброєним оком. Якщо не було втручання хірурга.
Прорив, що скажеш. Не думав, що такі прості речі доведеться читати в новинах.
Це ж означає, що бути притомним і при своєму розумі скоро не буде злочином.
Щось хороше.
Бо я так і не встиг розібратися в усіх тих нових формах самосприйняття.
Але, це не означає, що "здвиг по фазі" припиниться одразу і всюди.
Нагадаю, як це було раніше. Ну, останні роки. Коли традиційні погляди відтіснили в сторону, натомість відкрили ящик Пандори гендерного хаосу.
Ось основні так звані "гендерні ідентичності", які тепер на території США перестануть, я так розумію, кошмарити суспільство:
Трансгендер — так себе звуть люди, чия гендерна ідентичність відрізняється від фізичної статі. Це також термін для позначення людей, які здійснили чи здійснюють перехід від однієї статі до іншої.
Небінарна особистість — це така, що не ідентифікує себе виключно як чоловік чи жінка. Вона здатна одночасно відчувати обидві гендерні характеристики. Може в різний час відчувати себе більше чоловіком, чи більше жінкою.
Гендерквір — термін, який вживають люди, котрі не відповідають будь-якій з гендерних ідентичностей. Вони не називають себе ані трансгендерами, ані небінарними особистостями.
Гендерфлюїд — це про людину, чия гендерна ідентичність може змінюватись або трансформуватись під впливом різних зовнішніх обставин.
Але одним розчерком пера цей перелік і всі, пов'язані з ним нові правила гри, скоро відмінять.
Думаю, це нормально.
Я би ще дописав квадроберів. Але не знаю, чи за це у нас немає статті...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А ви вже стали клітором?
Ярослава Міщенко віднімає у єпископата УПЦ останню надію:
«Дві новини по Трампу привернуло мою увагу вчора.
Перша, що Трамп за чотири роки хоче (якщо по простому) створити величезні "полігони", де будуть "продукувати" моделі штучного інтелекту.
Погугліть Stargate та Трамп,хто не в курсі. Як іронічно зауважила моя подруга, "можливо, то кінець епохи людей".
Але кінець не до кінця)).... Бо архітектором американської ініціативи штучного інтелекту та національної стратегії просування американського лідерства в області ШІ, у першій каденці Трампа його головний технологічний радник, який має стати співтворцем Золотого століття американських інновацій Майкл Краціос (він же лобіст Білого дому з інтеграції безпілотних літальних апаратів у національну систему повітряного простору, у минулому заступник міністра оборони з досліджень та інжинірингу у Пентагоні) є вірянином Вселенського Патріархату, посвячений Патріархом Варфоломієм у члени Ордену Архонтів (жертводавців) Вселенського Патріархату. (На фото, крутий і дуже технологічний грек, головний по ШІ у Трампа).
Тож, головний іноватор Трампа - вірянин Консттатнтинополя.
Це дає надію і людству)))), і Українському церковному питанню.
Чому), почитайте в перщому коментарі.»
«Дві новини по Трампу привернуло мою увагу вчора.
Перша, що Трамп за чотири роки хоче (якщо по простому) створити величезні "полігони", де будуть "продукувати" моделі штучного інтелекту.
Погугліть Stargate та Трамп,хто не в курсі. Як іронічно зауважила моя подруга, "можливо, то кінець епохи людей".
Але кінець не до кінця)).... Бо архітектором американської ініціативи штучного інтелекту та національної стратегії просування американського лідерства в області ШІ, у першій каденці Трампа його головний технологічний радник, який має стати співтворцем Золотого століття американських інновацій Майкл Краціос (він же лобіст Білого дому з інтеграції безпілотних літальних апаратів у національну систему повітряного простору, у минулому заступник міністра оборони з досліджень та інжинірингу у Пентагоні) є вірянином Вселенського Патріархату, посвячений Патріархом Варфоломієм у члени Ордену Архонтів (жертводавців) Вселенського Патріархату. (На фото, крутий і дуже технологічний грек, головний по ШІ у Трампа).
Тож, головний іноватор Трампа - вірянин Консттатнтинополя.
Це дає надію і людству)))), і Українському церковному питанню.
Чому), почитайте в перщому коментарі.»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про архієреїв УПЦ.
Forwarded from Монолог.здєсь 😁
⚡️⚡️⚡️ Чергові цікаві новини із Західноєвропейського вікаріатства УПЦ! На свято Хрещення Господнього на парафії колишнього іподиякона Паканича та "лівої руки" Данілєвіча - о. Василя Пріца у Ліоні служив таємничий архієрей!
Владика був такий засекречений, що про нього не написали в тексті посту і фотографували так, щоб не було видно його обличчя. Хоча якщо придивитись, то видно, що богослужіння очолював саме архієрей у білому облаченні. Хто ж цей владика - Інкогніто?
Ми думаємо, що це "патєряшка всія УПЦ" - Бердянський митрополит Єфрем (Ярінко), який з окупації через росію втік до Європи.
Від УПЦ закордоном є тіки 2 архієреї - єп. Вєніамін (сивий старець) і митр. Єфрем (чорнявий як владика на фото). Веніаміна немає сенсу ховати, а от ховати Єфрема - сенс є. Бо ніхто в УПЦ офіційно не повідомляє, де він взагалі є. Та й в УПЦ всі знають, що Ярінко - креакл Паканича. Логічно, що він служив у його колишнього іподиякона.
Отець Пріц може таки розкажете, хто ж був цей архієрей - Інкогніто?)))
#серйозніновини
Владика був такий засекречений, що про нього не написали в тексті посту і фотографували так, щоб не було видно його обличчя. Хоча якщо придивитись, то видно, що богослужіння очолював саме архієрей у білому облаченні. Хто ж цей владика - Інкогніто?
Ми думаємо, що це "патєряшка всія УПЦ" - Бердянський митрополит Єфрем (Ярінко), який з окупації через росію втік до Європи.
Від УПЦ закордоном є тіки 2 архієреї - єп. Вєніамін (сивий старець) і митр. Єфрем (чорнявий як владика на фото). Веніаміна немає сенсу ховати, а от ховати Єфрема - сенс є. Бо ніхто в УПЦ офіційно не повідомляє, де він взагалі є. Та й в УПЦ всі знають, що Ярінко - креакл Паканича. Логічно, що він служив у його колишнього іподиякона.
Отець Пріц може таки розкажете, хто ж був цей архієрей - Інкогніто?)))
#серйозніновини
Шизофренія на марші.
Голосу грецького монашества радуються, а сопричастя з ними востановити - Ні-ні....
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Монолог.здєсь 😁
⚡️⚡️⚡️А от і фото від підписника, що підтверджують наші здогадки! Он який владика Єфрем усміхнений!)))
Питання тільки лишається навіщо отець Василь Пріц так старанно приховував, що Єфрем очолював службу?? Бо владика Веніамін образиться?))
Взагалі питання, чому УПЦ досі ховає митрополита Єфрема (Ярінко) в Європі дуже цікаве. Він колаборант і боїться вертатись? Він боїться помсти росіян? Він переживає, що може виплисти інфо про його співмешканку і дітей???
А і до речі білу митрополичу шапку від митр. Онуфрія Єфрем отримав дистанційно, будучи ще в Бердянську.
Отець Василь, так розкажіть же, що ж за ситуація така з цілим митрополитом УПЦ! Чому офіційні медіа УПЦ його так ховають?
#серйозніновини
Питання тільки лишається навіщо отець Василь Пріц так старанно приховував, що Єфрем очолював службу?? Бо владика Веніамін образиться?))
Взагалі питання, чому УПЦ досі ховає митрополита Єфрема (Ярінко) в Європі дуже цікаве. Він колаборант і боїться вертатись? Він боїться помсти росіян? Він переживає, що може виплисти інфо про його співмешканку і дітей???
А і до речі білу митрополичу шапку від митр. Онуфрія Єфрем отримав дистанційно, будучи ще в Бердянську.
Отець Василь, так розкажіть же, що ж за ситуація така з цілим митрополитом УПЦ! Чому офіційні медіа УПЦ його так ховають?
#серйозніновини
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чудо на джерелі святої Матрони в Кємєрово (рф).
Колір води, яка тече з джерела, змінюється в залежності від святості православних християн РПЦ і від рівня христоцентричності самої структури РПЦ.
Яких ще доказів вам потрібно? РПЦ несе єрєсь та дічь. І з нею треба поривати.
Остаточно.
Колір води, яка тече з джерела, змінюється в залежності від святості православних християн РПЦ і від рівня христоцентричності самої структури РПЦ.
Яких ще доказів вам потрібно? РПЦ несе єрєсь та дічь. І з нею треба поривати.
Остаточно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хлопчик не хоче бути християнином.
Буває.
Буває.