В Саратовской области на уровне закона обязали главмуниципалитетов всех уровней отчитываться перед населением. Теперь чиновники как минимум раз в полгода будут представлять отчёты о проведённой деятельности.
На данный момент в большинстве муниципальных образований и городских округов не установлена периодичность, с которой руководители отчитываются перед жителями. Даже мэрияСаратова не предоставляет доклады и не публикует отчёты в СМИ.
Депутат областной думы Александр Ванцов решил поинтересоваться, будет ли предусмотрена какая-либо ответственность, если главы муниципалитетов не будут отчитываться перед населением. Ему ответил Василий Кравцов, который сказал, что чиновники «перед совестью будут отчитываться». По его словам, жители не поверят руководителю, который обманул свою совесть.
В конце концов, на вопрос никто из парламентариев так и не ответил. Воздержался и спикер думы Михаил Исаев. Напоминает историю с KPI. ГубернаторРоманБусаргин ещё в июле говорил, что контролироватьсябудет не только деятельность министров, но и глав районов. Но и тогда потенциальные санкции озвучены не были. Как мы видим сейчас, никто до сих пор не был наказан.
И возникает вопрос: повторит ли текущая история судьбу печального KPI? Можно смело предположить, что да, учитывая, что на вопрос об ответственности никто так и не ответил. Интересные законопроекты принимаются. Бессмысленные, конечно, но это уже классика.
В Саратовской области на уровне закона обязали главмуниципалитетов всех уровней отчитываться перед населением. Теперь чиновники как минимум раз в полгода будут представлять отчёты о проведённой деятельности.
На данный момент в большинстве муниципальных образований и городских округов не установлена периодичность, с которой руководители отчитываются перед жителями. Даже мэрияСаратова не предоставляет доклады и не публикует отчёты в СМИ.
Депутат областной думы Александр Ванцов решил поинтересоваться, будет ли предусмотрена какая-либо ответственность, если главы муниципалитетов не будут отчитываться перед населением. Ему ответил Василий Кравцов, который сказал, что чиновники «перед совестью будут отчитываться». По его словам, жители не поверят руководителю, который обманул свою совесть.
В конце концов, на вопрос никто из парламентариев так и не ответил. Воздержался и спикер думы Михаил Исаев. Напоминает историю с KPI. ГубернаторРоманБусаргин ещё в июле говорил, что контролироватьсябудет не только деятельность министров, но и глав районов. Но и тогда потенциальные санкции озвучены не были. Как мы видим сейчас, никто до сих пор не был наказан.
И возникает вопрос: повторит ли текущая история судьбу печального KPI? Можно смело предположить, что да, учитывая, что на вопрос об ответственности никто так и не ответил. Интересные законопроекты принимаются. Бессмысленные, конечно, но это уже классика.
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from hk
