Заммэра Саратовавозложил вину за обрушение дома из-за оползня на пострадавшего пенсионера. Ночью в Гагаринском районе (в СНТ «Журавушка») произошло частичное обрушение частного трёхэтажного здания. Чиновники на это отреагировали отпиской, причём возмутительной.
И. о. заместителя главы администрации — председатель комитета по строительству и инженерной защите Александр Гусев лишь заявил, что длительное нахождение людей в опасной зоне недопустимо. Он отметил, что собственнику дома выдавали уведомление об ограждении здании и необходимости сноса строения. Однако пенсионер, по словам Гусева, не предпринял никаких мер.
Чиновник добавил, что якобы для предупреждения ЧС специалисты информировали местных жителей и собственников помещений о необходимости соблюдения правил при нахождении в оползневой зоне. Людям рекомендовали сократить время пребывания на участках.Вот только проблема в том, что некоторые проживают там на постоянной основе. Об этом в мэрии явно не подумали.
Такое отношение ответственных лиц к произошедшей ситуации неприемлемо, поскольку оно выглядит как попытка переложить ответственность на жертву. Вместо этого администрация Саратова должна принять меры для предотвращения подобных происшествий в будущем. Важно понимать, что оползни — природное явление, следовательно, определённые структуры должны быть готовы к ним. Так что, как ни крути, ответственность за обеспечение безопасности граждан лежит на чиновниках, а не на гражданах самих.
Заммэра Саратовавозложил вину за обрушение дома из-за оползня на пострадавшего пенсионера. Ночью в Гагаринском районе (в СНТ «Журавушка») произошло частичное обрушение частного трёхэтажного здания. Чиновники на это отреагировали отпиской, причём возмутительной.
И. о. заместителя главы администрации — председатель комитета по строительству и инженерной защите Александр Гусев лишь заявил, что длительное нахождение людей в опасной зоне недопустимо. Он отметил, что собственнику дома выдавали уведомление об ограждении здании и необходимости сноса строения. Однако пенсионер, по словам Гусева, не предпринял никаких мер.
Чиновник добавил, что якобы для предупреждения ЧС специалисты информировали местных жителей и собственников помещений о необходимости соблюдения правил при нахождении в оползневой зоне. Людям рекомендовали сократить время пребывания на участках.Вот только проблема в том, что некоторые проживают там на постоянной основе. Об этом в мэрии явно не подумали.
Такое отношение ответственных лиц к произошедшей ситуации неприемлемо, поскольку оно выглядит как попытка переложить ответственность на жертву. Вместо этого администрация Саратова должна принять меры для предотвращения подобных происшествий в будущем. Важно понимать, что оползни — природное явление, следовательно, определённые структуры должны быть готовы к ним. Так что, как ни крути, ответственность за обеспечение безопасности граждан лежит на чиновниках, а не на гражданах самих.
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk
