Специалисты из АПЭК подготовили рейтинг эффективности управления в городских округа по итогам 2021 года. Саратову снова нечем гордиться.
Авторы исследования оценивали уровень поддержки действующей власти населением, эффективность отношения с региональными чиновниками,соотношение зарплат госслужащих и рядовых горожан. По всем этим пунктам областная столица показала слабый результат.
В результате мэрия Саратова, вместе с Михаилом Исаевым оказались чуть ли не на дне, заняв 57 место в списке. Интересно, что по сравнению с прошлым годом ситуация только ухудшилась. По итогам 2020 года администрация Саратова была на 50 позиции.
По мнению специалистов, такая низкая оценка связана с малоэффективной работой в социально-экономической сфере. По этому фактору саратовские чиновники заняли 73 место, при том, что в прошлом году было 32. По политическому показателю все намного лучше — 34 место.
Но радоваться и гордиться по-прежнему абсолютно нечем. После переизбрания Исаева на должность главы города Саратова мало что изменилось в положительную сторону. Разве что только в отрицательную.
Специалисты из АПЭК подготовили рейтинг эффективности управления в городских округа по итогам 2021 года. Саратову снова нечем гордиться.
Авторы исследования оценивали уровень поддержки действующей власти населением, эффективность отношения с региональными чиновниками,соотношение зарплат госслужащих и рядовых горожан. По всем этим пунктам областная столица показала слабый результат.
В результате мэрия Саратова, вместе с Михаилом Исаевым оказались чуть ли не на дне, заняв 57 место в списке. Интересно, что по сравнению с прошлым годом ситуация только ухудшилась. По итогам 2020 года администрация Саратова была на 50 позиции.
По мнению специалистов, такая низкая оценка связана с малоэффективной работой в социально-экономической сфере. По этому фактору саратовские чиновники заняли 73 место, при том, что в прошлом году было 32. По политическому показателю все намного лучше — 34 место.
Но радоваться и гордиться по-прежнему абсолютно нечем. После переизбрания Исаева на должность главы города Саратова мало что изменилось в положительную сторону. Разве что только в отрицательную.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
