Пинчанина судили за видео военных самолетов, снятое 27 февраля 2022. Заметил Reform.by, а мы узнали имя пинчанина
Как считает брестская "Весна", речь идет про Сачковского Виктора Викторовича. Он единственный, кого судили в марте в Брестоблсуде, и при этом заседание могло проходить не в стенах суда.
А пинчанина судили прямо в брестском СИЗО №7, сообщала прокуратура. Также ведомство сообщало, что пинчанина обвиняли в "содействии экстремистской деятельности" по ч.1 ст.361-4 УК РБ. Согласно материалам дела, мужчина 27 февраля 2022 года снял на видео полеты военных самолетов и отправил видеозапись т.н. "экстремистскому формированию". Куда именно был отправлен ролик — не уточнялось.
Итогом суда стало 2 года колонии общего режима, а также конфискация телефона "как средства совершения преступления". Приговор Сачковскому выносила судья Екатерина Груда 11 марта 2024 года.
Пинчанина судили за видео военных самолетов, снятое 27 февраля 2022. Заметил Reform.by, а мы узнали имя пинчанина
Как считает брестская "Весна", речь идет про Сачковского Виктора Викторовича. Он единственный, кого судили в марте в Брестоблсуде, и при этом заседание могло проходить не в стенах суда.
А пинчанина судили прямо в брестском СИЗО №7, сообщала прокуратура. Также ведомство сообщало, что пинчанина обвиняли в "содействии экстремистской деятельности" по ч.1 ст.361-4 УК РБ. Согласно материалам дела, мужчина 27 февраля 2022 года снял на видео полеты военных самолетов и отправил видеозапись т.н. "экстремистскому формированию". Куда именно был отправлен ролик — не уточнялось.
Итогом суда стало 2 года колонии общего режима, а также конфискация телефона "как средства совершения преступления". Приговор Сачковскому выносила судья Екатерина Груда 11 марта 2024 года.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from hk
