Notice: file_put_contents(): Write of 2018 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10210 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Выборный | Telegram Webview: vibornyk/42162 -
Если верить энциклопедиям, что признаки-кретиерии сверхдержавы - "очень мощное государство, с огромным политическим, экономическим или военным превосходством над большинством других государств, либо обладающее всеми тремя превосходствами одновременно". По меркам социологов сверхдержава - страна с поголовно грамотным населением, высоким научным потенциалом и разветвленной социалкой. По меркам обывателя сверхдержава - богатая страна, где "нормально живется, нормально платят", которую боятся и уважают "заморские партнеры".
Ремарка. Не забывайте - в геополитике нет понятия "страну не любят". Может быть добрососедство, взаимное уважение, особые условия - но вся геополитика нашего шарика диктуется банальной выгодой - политической, экономической или военной.
Зато есть прекрасную формулировку родом из 1980-ого - когда СССР достиг стратегического паритета с Штатами по вооружению, ВВП, "обогнал" по социалке-культуре-образованию (такое действительно было - это признавало и ЦРУ, см. их библиотеку). Ну, и цены на нефть были на историческом пике - после иранской революции-1979:
"Соотношение сил в мире радикально переменилось. Не так давно мы были вынуждены вновь и вновь прикидывать, прежде чем предпринимать какой-либо внешнеполитический шаг, какова будет реакция США, что сделает Франция и так далее. Эти времена закончились. Если мы считаем, что что-либо надо обязательно сделать в интересах страны - мы это делаем. Чтобы они там ни кричали, соотношение сил таково, что пошевелиться больше уже не смеют. Мы стали действительно великой державой".
Автор этого высказывания - тот самый глава МИД СССР Громыко, которого прозвали "мистером "нет" за постоянное "вето" (ельцинского Козырева - "мистер "чего изволите?"). Кстати, во время работы со старыми документами ООН выяснилось - США заявляли "вето" в 2 раза чаще, чем СССР.
Если верить энциклопедиям, что признаки-кретиерии сверхдержавы - "очень мощное государство, с огромным политическим, экономическим или военным превосходством над большинством других государств, либо обладающее всеми тремя превосходствами одновременно". По меркам социологов сверхдержава - страна с поголовно грамотным населением, высоким научным потенциалом и разветвленной социалкой. По меркам обывателя сверхдержава - богатая страна, где "нормально живется, нормально платят", которую боятся и уважают "заморские партнеры".
Ремарка. Не забывайте - в геополитике нет понятия "страну не любят". Может быть добрососедство, взаимное уважение, особые условия - но вся геополитика нашего шарика диктуется банальной выгодой - политической, экономической или военной.
Зато есть прекрасную формулировку родом из 1980-ого - когда СССР достиг стратегического паритета с Штатами по вооружению, ВВП, "обогнал" по социалке-культуре-образованию (такое действительно было - это признавало и ЦРУ, см. их библиотеку). Ну, и цены на нефть были на историческом пике - после иранской революции-1979:
"Соотношение сил в мире радикально переменилось. Не так давно мы были вынуждены вновь и вновь прикидывать, прежде чем предпринимать какой-либо внешнеполитический шаг, какова будет реакция США, что сделает Франция и так далее. Эти времена закончились. Если мы считаем, что что-либо надо обязательно сделать в интересах страны - мы это делаем. Чтобы они там ни кричали, соотношение сил таково, что пошевелиться больше уже не смеют. Мы стали действительно великой державой".
Автор этого высказывания - тот самый глава МИД СССР Громыко, которого прозвали "мистером "нет" за постоянное "вето" (ельцинского Козырева - "мистер "чего изволите?"). Кстати, во время работы со старыми документами ООН выяснилось - США заявляли "вето" в 2 раза чаще, чем СССР.
#РедакцияТГ
BY Выборный
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from hk
