✔️Закон об МСУ приняли в окончательном чтении в Госдуме
На следующей неделе его рассмотрит Совет федерации. Третье чтение не обошлось без короткой, но бурной дискуссии, инициаторами которой стали главные критики реформы из КПРФ и СРЗП.
Коммунисты заявили, что законопроект «фактически ликвидирует МСУ в России», обвинил его авторов в «фокусах и манипуляциях» с текстом. В СРЗП же заявляли, что Конституция гарантирует самостоятельность МСУ, а новый закон не вполне вписывается в эту концепцию.
В ходе дискуссии соавтор закона закона Павел Крашенинников из ЕР обратился к коммунистам, припомнив, что те и в 2003 году были против прежнего закона о МСУ.
💬«Вам не нравилась та ситуация, вам не нравится эта ситуация. Вы определитесь, чего хотите, в конце концов. Вам же на выборы идти», — призвал он оппонентов.
В итоге силами КПРФ и СРЗП против закона было подано 80 голосов, что, однако, не помешало его принятию при поддержке 318 депутатов и одном воздержавшемся.
✔️Закон об МСУ приняли в окончательном чтении в Госдуме
На следующей неделе его рассмотрит Совет федерации. Третье чтение не обошлось без короткой, но бурной дискуссии, инициаторами которой стали главные критики реформы из КПРФ и СРЗП.
Коммунисты заявили, что законопроект «фактически ликвидирует МСУ в России», обвинил его авторов в «фокусах и манипуляциях» с текстом. В СРЗП же заявляли, что Конституция гарантирует самостоятельность МСУ, а новый закон не вполне вписывается в эту концепцию.
В ходе дискуссии соавтор закона закона Павел Крашенинников из ЕР обратился к коммунистам, припомнив, что те и в 2003 году были против прежнего закона о МСУ.
💬«Вам не нравилась та ситуация, вам не нравится эта ситуация. Вы определитесь, чего хотите, в конце концов. Вам же на выборы идти», — призвал он оппонентов.
В итоге силами КПРФ и СРЗП против закона было подано 80 голосов, что, однако, не помешало его принятию при поддержке 318 депутатов и одном воздержавшемся.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from hk