Рязань. Вид сбоку

ПРОДОЛЖЕНИЕ
В итоге слушания начались в зале. Катаев объявил, что правом заранее записаться для выступления воспользовались два человека. В зале посмеялись над тем, как эти двое могли узнать о такой возможности, если администрация практически никак и нигде не информировала о слушаниях. Все ожидали увидеть сторонников ликвидации, так и вышло, только один из выступающих вообще не пришёл. А вторым оказался некто Александр Мелков, в собственности которого оказались все дороги в коттеджном посёлке Дубровка и он заставляет платить себе взносы, угрожая запретом проезда (это отдельная тема). Он сказал, что посёлок не получает от поселения помощи. В зале сказали, что в Дубровке «частная лавочка», и поинтересовались, что же он не обратился в район. Сторонник объединения ответил, что обращался, но помощи тоже не получил. После этого он спросил у Ясинского, как его будут принимать в районе – так же, как в поселении, или будут решать проблемы? Ясинский начал что-то неразборчиво сидя отвечать. Недовольный гул в зале заставил его подняться и предпринять усилия для более чёткой артикуляции. Но даже стоя Ясинский смог выдавить из себя только обещание рассмотреть обращение, вызвав улыбки. И сказал, что после реформы за всё в поселении будет отвечать он, а не Катаев.

«А мы довольны Катаевым!», – крикнул кто-то. «За себя говорите», – парировали в другом конце зала. Ясинского спросили, сколько после реформы будет таких вот населённых пунктов. Цифра 178 явно не вызвала энтузиазма по поводу личной ответственности оробевшего при виде жителей районного главы за каждую деревню.

В общем, очков реформе её единственный сторонник своим выступлением и вопросами явно не добавил.

Из зала продолжали требовать перейти на улицу, так как огромная часть участников не слышала происходящее. На слушания только зарегистрировались около 250 человек. Не получилось протиснуться даже к регистрации и вообще войти в здание визуально примерно такому же количеству. Многие не выдержали и ушли. Не исключено, что на слушания приходило около 500 человек, про 400 можно говорить смело. Для сельского поселения это масштаб референдума.

В чём Катаевым однозначно были довольны, так это в том, что его, в отличие от Ясинского, было слышно хотя бы в зале. Когда Катаев закончил вступительное слово, Ясинский что-то добавил, и из зала пошли выкрики «не слышно», а одна женщина предложила выход: вместо Ясинского продолжить выступать Катаеву, потому что «у Вас хорошая дикция, а мы реально не поняли, что он сейчас сказал».

Вопросы Ясинскому касались работы районной администрации: почему, будучи не в состоянии решить вопросы в рамках своих полномочий, район хочет взвалить на себя то, чем сейчас занимаются поселения (вместе с бюджетом, конечно). Ясинскому припомнили постоянно отключающееся электричество, детский сад, который, вопреки всем обещаниям, никак не могут начать строить в одном из самых растущих поселений, видимо, всей области. Даже для встречи такой исключительной важности глава райадминистрации не придумал ничего убедительнее дежурных чиновничьих «отмазок»: проект проходит согласование («два года?!» – зал) и т.п.

На недоумение по поводу того, зачем забирать бюджет, чтобы его потом сюда же отдавать, никаких разъяснений фактически не последовало – просто поверьте, что хуже не будет, а будет лучше.
ПРОДОЛЖЕНИЕ👇

www.group-telegram.com/hk/vid_sboku.com/10669

3.7K viewsedited  Jan 25 at 09:03

ПРОДОЛЖЕНИЕ
В итоге слушания начались в зале. Катаев объявил, что правом заранее записаться для выступления воспользовались два человека. В зале посмеялись над тем, как эти двое могли узнать о такой возможности, если администрация практически никак и нигде не информировала о слушаниях. Все ожидали увидеть сторонников ликвидации, так и вышло, только один из выступающих вообще не пришёл. А вторым оказался некто Александр Мелков, в собственности которого оказались все дороги в коттеджном посёлке Дубровка и он заставляет платить себе взносы, угрожая запретом проезда (это отдельная тема). Он сказал, что посёлок не получает от поселения помощи. В зале сказали, что в Дубровке «частная лавочка», и поинтересовались, что же он не обратился в район. Сторонник объединения ответил, что обращался, но помощи тоже не получил. После этого он спросил у Ясинского, как его будут принимать в районе – так же, как в поселении, или будут решать проблемы? Ясинский начал что-то неразборчиво сидя отвечать. Недовольный гул в зале заставил его подняться и предпринять усилия для более чёткой артикуляции. Но даже стоя Ясинский смог выдавить из себя только обещание рассмотреть обращение, вызвав улыбки. И сказал, что после реформы за всё в поселении будет отвечать он, а не Катаев.

«А мы довольны Катаевым!», – крикнул кто-то. «За себя говорите», – парировали в другом конце зала. Ясинского спросили, сколько после реформы будет таких вот населённых пунктов. Цифра 178 явно не вызвала энтузиазма по поводу личной ответственности оробевшего при виде жителей районного главы за каждую деревню.

В общем, очков реформе её единственный сторонник своим выступлением и вопросами явно не добавил.

Из зала продолжали требовать перейти на улицу, так как огромная часть участников не слышала происходящее. На слушания только зарегистрировались около 250 человек. Не получилось протиснуться даже к регистрации и вообще войти в здание визуально примерно такому же количеству. Многие не выдержали и ушли. Не исключено, что на слушания приходило около 500 человек, про 400 можно говорить смело. Для сельского поселения это масштаб референдума.

В чём Катаевым однозначно были довольны, так это в том, что его, в отличие от Ясинского, было слышно хотя бы в зале. Когда Катаев закончил вступительное слово, Ясинский что-то добавил, и из зала пошли выкрики «не слышно», а одна женщина предложила выход: вместо Ясинского продолжить выступать Катаеву, потому что «у Вас хорошая дикция, а мы реально не поняли, что он сейчас сказал».

Вопросы Ясинскому касались работы районной администрации: почему, будучи не в состоянии решить вопросы в рамках своих полномочий, район хочет взвалить на себя то, чем сейчас занимаются поселения (вместе с бюджетом, конечно). Ясинскому припомнили постоянно отключающееся электричество, детский сад, который, вопреки всем обещаниям, никак не могут начать строить в одном из самых растущих поселений, видимо, всей области. Даже для встречи такой исключительной важности глава райадминистрации не придумал ничего убедительнее дежурных чиновничьих «отмазок»: проект проходит согласование («два года?!» – зал) и т.п.

На недоумение по поводу того, зачем забирать бюджет, чтобы его потом сюда же отдавать, никаких разъяснений фактически не последовало – просто поверьте, что хуже не будет, а будет лучше.
ПРОДОЛЖЕНИЕ👇

BY Рязань. Вид сбоку