Собственник платного путепровода в Соколовке должен организовать безостановочный проезд в течение трех месяцев – кассационный суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции (находится в Калуге) оставил в силе решение рязанского арбитражного суда, который удовлетворил иск администрации города к ЗАО «Инвестиционная компания «Региональные платные дороги – Рязань» — компании, выступавшей инвестором при строительстве платного путепровода в Соколовке. Информация об этом содержится в карточке дела.
Суд обязал собственника путепровода обеспечить возможность оплаты проезда по нему без полной остановки транспортных средств в течение трех месяцев. Как ранее сообщали Vidsboku в администрации, технически это возможно благодаря системе Free flow (свободный поток), которая работает в других регионах. Подробнее об этом здесь.
Согласно документам, компания «Региональные платные дороги – Рязань» должна была организовать безостановочный проезд еще в 2017 году, однако этого не было сделано. Собственник платного путепровода ссылается на отсутствие технической возможности для размещения необходимого оборудования и программного обеспечения, а также «экономическую нецелесообразность» установки в связи с предполагаемыми потерями от неоплаты проезда. В обосновании своей позиции мэрия ссылалась на массовые жалобы на пробки на путепроводе.
Платный путепровод действует в Рязани с 2013 года. По соглашению с инвестором, объект со временем должен перейти в городскую собственность. Публично точная дата не называлась, однако, как следует из судебных документов, это должно произойти по истечении 20 лет эксплуатации – то есть к марту 2033 года.
Собственник платного путепровода в Соколовке должен организовать безостановочный проезд в течение трех месяцев – кассационный суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции (находится в Калуге) оставил в силе решение рязанского арбитражного суда, который удовлетворил иск администрации города к ЗАО «Инвестиционная компания «Региональные платные дороги – Рязань» — компании, выступавшей инвестором при строительстве платного путепровода в Соколовке. Информация об этом содержится в карточке дела.
Суд обязал собственника путепровода обеспечить возможность оплаты проезда по нему без полной остановки транспортных средств в течение трех месяцев. Как ранее сообщали Vidsboku в администрации, технически это возможно благодаря системе Free flow (свободный поток), которая работает в других регионах. Подробнее об этом здесь.
Согласно документам, компания «Региональные платные дороги – Рязань» должна была организовать безостановочный проезд еще в 2017 году, однако этого не было сделано. Собственник платного путепровода ссылается на отсутствие технической возможности для размещения необходимого оборудования и программного обеспечения, а также «экономическую нецелесообразность» установки в связи с предполагаемыми потерями от неоплаты проезда. В обосновании своей позиции мэрия ссылалась на массовые жалобы на пробки на путепроводе.
Платный путепровод действует в Рязани с 2013 года. По соглашению с инвестором, объект со временем должен перейти в городскую собственность. Публично точная дата не называлась, однако, как следует из судебных документов, это должно произойти по истечении 20 лет эксплуатации – то есть к марту 2033 года.
BY Рязань. Вид сбоку
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from hk
