Вторая версия атаки на Крымский мост - использование гражданского судна-матки для дронов.
Однако, что касается возможности пристроиться за судном, проходящим Керченский пролив, то это вряд ли: 📍во-первых, это слишком заметно с судна, нужно чтобы оно сознательно их прикрывало, это маловероятно; 📍во-вторых, удар был нанесен по низкому пролету (145), близко к берегу и далеко от высоких пролетов моста, где идут суда по проливу; дроны стали бы заметны при подходе к мосту, при маневрах, их должны были успели поразить средства защиты моста.
Если военные вообще были готовы (как в Севастополе) к атакам таких дронов.
Вторая версия атаки на Крымский мост - использование гражданского судна-матки для дронов.
Однако, что касается возможности пристроиться за судном, проходящим Керченский пролив, то это вряд ли: 📍во-первых, это слишком заметно с судна, нужно чтобы оно сознательно их прикрывало, это маловероятно; 📍во-вторых, удар был нанесен по низкому пролету (145), близко к берегу и далеко от высоких пролетов моста, где идут суда по проливу; дроны стали бы заметны при подходе к мосту, при маневрах, их должны были успели поразить средства защиты моста.
Если военные вообще были готовы (как в Севастополе) к атакам таких дронов.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk
