Канал визионера

Не тот цифровой контроль

Снова заговорили о необходимости внедрения цифрового контроля за мигрантами.

Почему в России не получается эффективного регулирования трудовой миграции, нет ничего подобного эффективной мусульманской системе приема на работу мигрантов "кафала" - Канал визионера уже достаточно подробно писал. Причем как отдельно - по "таджикскому вопросу", так и в целом, по корневым проблемам национального вопроса в России, так что повторяться не будем.

Коллеги Живов, Юрий Баранчик, Роман Алехин, РИА Катюша исчерпывающе высказались по миграционной политике. Как прозвучала и уверенность, что эти предложения вряд ли будут реализованы на практике. Канал визионера же хочет подчеркнуть новый, цифровой аспект этой проблемы.

Стоит повторить только одно - нет никакой ни технической (цифровизация), ни идеологической (западные предубеждения) проблемы в том, чтобы обеспечить нужный уровень контроля и ассимиляции для приезжих: через введение индивидуального репутационного рейтинга мигранта, к примеру. С привязкой ответственности, в том числе финансовой, страховой, за уровень этого рейтинга работника принимающей стороны. С тестами, экзаменами под запись, установкой соответствующих отслеживающих программ на смартфоны мигрантов и т.д. Проекты соответствующих законов, программные комплексы давно готовы. Внедрять их, правда, никто не торопится - по уже описанным причинам: иным интересам и традициям правящего класса в России.

Стоит вспомнить сейчас и про другие аспекты цифрового контроля в России. На что направлено его острие? На контроль за поведением, мыслями и словами простых русских граждан, а не на их безопасность. Власть имущие явно попутали берега и не там видят настоящие угрозы. Как прежде засунули голову в песок, живут одним днем, своим корыстным интересом, даже во время войны. Но кто должен смотреть в будущее? Грозное будущее, которое - уже здесь!?

Поразительное бездействие и не готовность правоохранителей в момент теракта в Крокусе, не смотря на все предупреждения и военные действия - обсуждать запрещено. Но вот вспомнить о столь же поразительных возможностях Цифры, которые совершенно не были использованы в самый критически важный, исторический момент - самое время. Не было вооруженной охраны на гигантском мероприятии, ни по близости - ладно, это другая тема, за которую кто-то должен ответить. Но почему ПО КАМЕРАМ не было контроля? Почему не сработала тревога? Не работал ситуационный центр, диспетчеры, ИИ, наконец?

Что говорить о системе распознавания лиц, если не сработала даже дорожная система ГИБДД? Которая заточена только на автоматический сбор штрафов с граждан, ни на что другое. Почему "Рено" террористов, спокойно покинувший Крокус в 20:13, попал в объективы камер лишь на 291-м километре М3 в 23:07 - за превышение скорости? А если бы террористы соблюдали скоростной режим, камеры не зафиксировали бы их машину? И они столь же спокойно покинули Россию, как убийцы Дарьи Дугиной?

Цифровизация - это новый фактор. Цифровизация давно и ускоренно идет в стране, являясь приоритетом для правительства Мишустина. Пока ещё есть возможность "на новенького", не ломая привычки чиновников (к чему власти не готовы), заточить её системный фундамент на обеспечение интересов и безопасности граждан, а не на удобство контроля за гражданами.

Пока ещё - есть. И страшный теракт в Крокусе - одна из последних возможностей начать корректировать цифровизацию с тренда на установление "цифрового концлагеря" для граждан - на путь формирования полноценного Цифрового Слуги и Защитника этих граждан. Только вот соответствующего запроса со стороны общества до сих пор не сформулировано. А ведь это - вопрос его жизни. И смерти.

www.group-telegram.com/hk/vizioner_rf.com/7506

43.6K viewsMar 24, 2024 at 15:45

Не тот цифровой контроль

Снова заговорили о необходимости внедрения цифрового контроля за мигрантами.

Почему в России не получается эффективного регулирования трудовой миграции, нет ничего подобного эффективной мусульманской системе приема на работу мигрантов "кафала" - Канал визионера уже достаточно подробно писал. Причем как отдельно - по "таджикскому вопросу", так и в целом, по корневым проблемам национального вопроса в России, так что повторяться не будем.

Коллеги Живов, Юрий Баранчик, Роман Алехин, РИА Катюша исчерпывающе высказались по миграционной политике. Как прозвучала и уверенность, что эти предложения вряд ли будут реализованы на практике. Канал визионера же хочет подчеркнуть новый, цифровой аспект этой проблемы.

Стоит повторить только одно - нет никакой ни технической (цифровизация), ни идеологической (западные предубеждения) проблемы в том, чтобы обеспечить нужный уровень контроля и ассимиляции для приезжих: через введение индивидуального репутационного рейтинга мигранта, к примеру. С привязкой ответственности, в том числе финансовой, страховой, за уровень этого рейтинга работника принимающей стороны. С тестами, экзаменами под запись, установкой соответствующих отслеживающих программ на смартфоны мигрантов и т.д. Проекты соответствующих законов, программные комплексы давно готовы. Внедрять их, правда, никто не торопится - по уже описанным причинам: иным интересам и традициям правящего класса в России.

Стоит вспомнить сейчас и про другие аспекты цифрового контроля в России. На что направлено его острие? На контроль за поведением, мыслями и словами простых русских граждан, а не на их безопасность. Власть имущие явно попутали берега и не там видят настоящие угрозы. Как прежде засунули голову в песок, живут одним днем, своим корыстным интересом, даже во время войны. Но кто должен смотреть в будущее? Грозное будущее, которое - уже здесь!?

Поразительное бездействие и не готовность правоохранителей в момент теракта в Крокусе, не смотря на все предупреждения и военные действия - обсуждать запрещено. Но вот вспомнить о столь же поразительных возможностях Цифры, которые совершенно не были использованы в самый критически важный, исторический момент - самое время. Не было вооруженной охраны на гигантском мероприятии, ни по близости - ладно, это другая тема, за которую кто-то должен ответить. Но почему ПО КАМЕРАМ не было контроля? Почему не сработала тревога? Не работал ситуационный центр, диспетчеры, ИИ, наконец?

Что говорить о системе распознавания лиц, если не сработала даже дорожная система ГИБДД? Которая заточена только на автоматический сбор штрафов с граждан, ни на что другое. Почему "Рено" террористов, спокойно покинувший Крокус в 20:13, попал в объективы камер лишь на 291-м километре М3 в 23:07 - за превышение скорости? А если бы террористы соблюдали скоростной режим, камеры не зафиксировали бы их машину? И они столь же спокойно покинули Россию, как убийцы Дарьи Дугиной?

Цифровизация - это новый фактор. Цифровизация давно и ускоренно идет в стране, являясь приоритетом для правительства Мишустина. Пока ещё есть возможность "на новенького", не ломая привычки чиновников (к чему власти не готовы), заточить её системный фундамент на обеспечение интересов и безопасности граждан, а не на удобство контроля за гражданами.

Пока ещё - есть. И страшный теракт в Крокусе - одна из последних возможностей начать корректировать цифровизацию с тренда на установление "цифрового концлагеря" для граждан - на путь формирования полноценного Цифрового Слуги и Защитника этих граждан. Только вот соответствующего запроса со стороны общества до сих пор не сформулировано. А ведь это - вопрос его жизни. И смерти.

BY Канал визионера