Telegram Group & Telegram Channel
Русские и СССР. Важность контекста

СССР - безусловно, антирусское оккупационное государство, однако его населяли, в основном, русские люди. Которые жили, строили, любили, открывали, стремились к лучшему, как могли.

При этом уровень русоедства в СССР отличался от года к году. До 1937-го - это просто буквальная инородческая террористическая оккупация, 1938-1953 - специфическая "сталинщина" (поубивавшая в т.ч. массы старых интернациональных большевиков), 1953-1982 - русификация правящей партии, 1982 и далее - захват власти охраной КПСС, взявшей курс на демонтаж коммунизма без учета каких-либо русских национальных и социальных интересов. СССР 1989 года и СССР 1932 сильно отличались по убийственности для русских.

Это условия.

Теперь о некоторых аспектах жизни людей в тех условиях.

Первое. Переносить известные и модные в определенной среде разговоры о коллективной ответственности русских в прошлое - "за коммунизм" не является правильным и полезным. Иго коммунизма наносило урон русским, это факт, и сам коммунизм - вредное учение, это тоже факт. Но из этого не следует, что нужно обобщать всё до абсурда и не учитывать контекст жизни людей в разное время.

А именно. Считать, что ученые, работавшие в СССР, строители железных дорог и мостов, какие-то новаторы и исследователи, и производители автомобилей, космонавты и первые программисты и т.д. - "враги русской нации, потому что действовали в интересах коммунизма и рекламировали его своим трудом, а в особенности если состояли в компартии и верили в коммунизм" - крайне неразумно и является неким вывертом догматизма.

Считать, что если человек жил в СССР, но не был православным монархистом, национал-демократом, или даже последователем какой-нибудь подпольной Русской антикоммунистической партии, то это обязательно "враг русского народа" - невозможная идея. Поскольку тоталитарное общество, формирующее сознание людей с детства не делает возможным хоть сколько-нибудь заметное наличие жителей страны, что-либо сведущих в этих вопросах. Людей, которые мыслили вне общепринятой парадигмы в СССР, было мизерное количество, а те, кто это как-либо публично проявлял - вначале расстреливались, а затем или отправлялись в тюрьмы или маргинализировались.

Поэтому, если какой-нибудь изобретатель вакцины от такой-то болезни состоял в КПСС, это нисколько не делает его "врагом русской нации", а наоборот, если его вакцина чем-то русским людям помогала, очень полезным человеком.

Читать далее:



group-telegram.com/vladimirbasmanov/10613
Create:
Last Update:

Русские и СССР. Важность контекста

СССР - безусловно, антирусское оккупационное государство, однако его населяли, в основном, русские люди. Которые жили, строили, любили, открывали, стремились к лучшему, как могли.

При этом уровень русоедства в СССР отличался от года к году. До 1937-го - это просто буквальная инородческая террористическая оккупация, 1938-1953 - специфическая "сталинщина" (поубивавшая в т.ч. массы старых интернациональных большевиков), 1953-1982 - русификация правящей партии, 1982 и далее - захват власти охраной КПСС, взявшей курс на демонтаж коммунизма без учета каких-либо русских национальных и социальных интересов. СССР 1989 года и СССР 1932 сильно отличались по убийственности для русских.

Это условия.

Теперь о некоторых аспектах жизни людей в тех условиях.

Первое. Переносить известные и модные в определенной среде разговоры о коллективной ответственности русских в прошлое - "за коммунизм" не является правильным и полезным. Иго коммунизма наносило урон русским, это факт, и сам коммунизм - вредное учение, это тоже факт. Но из этого не следует, что нужно обобщать всё до абсурда и не учитывать контекст жизни людей в разное время.

А именно. Считать, что ученые, работавшие в СССР, строители железных дорог и мостов, какие-то новаторы и исследователи, и производители автомобилей, космонавты и первые программисты и т.д. - "враги русской нации, потому что действовали в интересах коммунизма и рекламировали его своим трудом, а в особенности если состояли в компартии и верили в коммунизм" - крайне неразумно и является неким вывертом догматизма.

Считать, что если человек жил в СССР, но не был православным монархистом, национал-демократом, или даже последователем какой-нибудь подпольной Русской антикоммунистической партии, то это обязательно "враг русского народа" - невозможная идея. Поскольку тоталитарное общество, формирующее сознание людей с детства не делает возможным хоть сколько-нибудь заметное наличие жителей страны, что-либо сведущих в этих вопросах. Людей, которые мыслили вне общепринятой парадигмы в СССР, было мизерное количество, а те, кто это как-либо публично проявлял - вначале расстреливались, а затем или отправлялись в тюрьмы или маргинализировались.

Поэтому, если какой-нибудь изобретатель вакцины от такой-то болезни состоял в КПСС, это нисколько не делает его "врагом русской нации", а наоборот, если его вакцина чем-то русским людям помогала, очень полезным человеком.

Читать далее:

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм




Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/10613

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from hk


Telegram Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
FROM American