Telegram Group & Telegram Channel
Минутка информационного фронта.

Ув. друзья часто спрашивают, что у нас с медийкой.

Если очень коротко и очень тезисно - то наши СМИ суть один большой хоспис с вороватым начальством и небогатыми и оттого безнравственными санитарками.

Разумеется, всё относительно. Но осознаем физический факт: амбициозным молодым людям обоего пола в Москве (это столица, здесь аренда однушки от 50) предлагается в медийке от 60 на руки в месяц. И аж до целых 100 - если у них есть опыт и умения, а также готовность похерить всю остальную жизнь.

...Это называется "социально непрестижная профессия".

Амбициозные люди не идут в специальности, где платят мышкины слёзки и дразнят (в качестве светлого послезавтра) зарплатой, на треть уступающей зарплате массажистов. И вообще не дразнят какими-либо карьерными перспективами, потому что все карьерные места давно разобраны.

Непрестижные специальности наполняются теми, кому глубоко и в принципе пофиг. В случае медиа - рерайтершами на удалёнке, которым просто западло включать мозг при обработке входящей информации и которым куда важней, чтоб их не дёргали в неурочное время (в журналистике, три раза ха).

Зарабатывает ли кто-то в отечественной медийке хорошо?

Да, самые главные редакторы/гендиры крупнейших федеральных изданий. Эти получают (порой) прям миллион. Или даже пару миллионов.

Но это всё равно комически меньше, чем любой трудящийся информационной сферы, решивший честно работать в частном порядке. Я говорю не только за себя, но и за многих ребят в нашем классе - в смысле "сеточки прокремлёвских капиталистов".

И (плохие новости) это меньше, чем бентосная блогосфера, работающая прицельно на мужчин за 45 и занимающаяся подолякингом (фамилия конкретного блогера в данном случае говорящая, потому что "лякатися" в славянских языках значило "бояться", то есть речь о fearmongers, разносчиках-продавцах страха и паники с их срочносборами).

В итоге ув. граждане получают, в среднем, не заслуживаемые ими реальные новости и уж конечно не какую-то мало-мальски вменяемую аналитику,

а получают, с одной стороны, "агитпроп за две копейки", осуществляемый равнодушными отрабатывающими пофигистами,

и, с другой стороны, "продавцами страха".

Это просто данность. И что самое смешное - отечественная казённая медийка по факту делает всё, чтобы уничтожить в обществе патриотизм и приязнь к Родине своей бессмыслицей и страхоторговством, а с другой - записывает себе в актив тот факт, что ув. граждане ей сопротивляются и по-прежнему любят свою страну.



group-telegram.com/vmarahovsky/3149
Create:
Last Update:

Минутка информационного фронта.

Ув. друзья часто спрашивают, что у нас с медийкой.

Если очень коротко и очень тезисно - то наши СМИ суть один большой хоспис с вороватым начальством и небогатыми и оттого безнравственными санитарками.

Разумеется, всё относительно. Но осознаем физический факт: амбициозным молодым людям обоего пола в Москве (это столица, здесь аренда однушки от 50) предлагается в медийке от 60 на руки в месяц. И аж до целых 100 - если у них есть опыт и умения, а также готовность похерить всю остальную жизнь.

...Это называется "социально непрестижная профессия".

Амбициозные люди не идут в специальности, где платят мышкины слёзки и дразнят (в качестве светлого послезавтра) зарплатой, на треть уступающей зарплате массажистов. И вообще не дразнят какими-либо карьерными перспективами, потому что все карьерные места давно разобраны.

Непрестижные специальности наполняются теми, кому глубоко и в принципе пофиг. В случае медиа - рерайтершами на удалёнке, которым просто западло включать мозг при обработке входящей информации и которым куда важней, чтоб их не дёргали в неурочное время (в журналистике, три раза ха).

Зарабатывает ли кто-то в отечественной медийке хорошо?

Да, самые главные редакторы/гендиры крупнейших федеральных изданий. Эти получают (порой) прям миллион. Или даже пару миллионов.

Но это всё равно комически меньше, чем любой трудящийся информационной сферы, решивший честно работать в частном порядке. Я говорю не только за себя, но и за многих ребят в нашем классе - в смысле "сеточки прокремлёвских капиталистов".

И (плохие новости) это меньше, чем бентосная блогосфера, работающая прицельно на мужчин за 45 и занимающаяся подолякингом (фамилия конкретного блогера в данном случае говорящая, потому что "лякатися" в славянских языках значило "бояться", то есть речь о fearmongers, разносчиках-продавцах страха и паники с их срочносборами).

В итоге ув. граждане получают, в среднем, не заслуживаемые ими реальные новости и уж конечно не какую-то мало-мальски вменяемую аналитику,

а получают, с одной стороны, "агитпроп за две копейки", осуществляемый равнодушными отрабатывающими пофигистами,

и, с другой стороны, "продавцами страха".

Это просто данность. И что самое смешное - отечественная казённая медийка по факту делает всё, чтобы уничтожить в обществе патриотизм и приязнь к Родине своей бессмыслицей и страхоторговством, а с другой - записывает себе в актив тот факт, что ув. граждане ей сопротивляются и по-прежнему любят свою страну.

BY Мараховское время


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmarahovsky/3149

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from hk


Telegram Мараховское время
FROM American