Вообще сохранение дипломатических отношений и действующих посольств в период активных боевых действий - это нонсенс... дикость... лишь подчеркивающая абсурд этой "странной войны".
Дипломатические отношения между государствами существуют единственно для того, чтобы правительства могли между собой общаться.
Может кто нибудь объяснить, о чем России сейчас общаться с например Литвой? Или Болгарией? Чем занимаются наши дипломаты там? С кем они говорят в условиях заблокированных политических, экономических, гуманитарных, культурных, научных... вообще любых отношений?
Нам говорят (и совершенно, на наш взгляд, справедливо) что "время дипломатии ещё не пришло". Вот и чудно! Когда придёт, тогда и восстановим канал общения.
Всякие гуттаперчивые макроны и рыхлые шольцы правда тут же зачем то добавляют, что "важно сохранить канал общения с Россией".
Зачем же им "канал общения", если сейчас " не время дипломатии"? А затем, чтобы сподручнее продавать идеи очередных капитулянтских "сделок" и "договоренностей" партии мира в Кремле и на Старой площади.
Решение о разрыве дипотношений со всеми странами негодяйской коалиции не просто назрело, его, подобно решению о мобилизации, следовало бы принять сразу после первого пакета антирусских санкций прошлой весной.
Если уж вы так хотите иметь возможность поговорить с кем то из этой публики, оставьте минимальные миссии в ядерных державах + нескольких крупных региональных странах типа Германии или Японии, понизив уровень представительства до временных поверенных. С тем, чтобы открылись они вновь лишь тогда, когда снова "придёт время дипломатии"...
... то есть после нашего парада по Крещатику. И возвращения в Киев русского генерал - губернатора.
Вообще сохранение дипломатических отношений и действующих посольств в период активных боевых действий - это нонсенс... дикость... лишь подчеркивающая абсурд этой "странной войны".
Дипломатические отношения между государствами существуют единственно для того, чтобы правительства могли между собой общаться.
Может кто нибудь объяснить, о чем России сейчас общаться с например Литвой? Или Болгарией? Чем занимаются наши дипломаты там? С кем они говорят в условиях заблокированных политических, экономических, гуманитарных, культурных, научных... вообще любых отношений?
Нам говорят (и совершенно, на наш взгляд, справедливо) что "время дипломатии ещё не пришло". Вот и чудно! Когда придёт, тогда и восстановим канал общения.
Всякие гуттаперчивые макроны и рыхлые шольцы правда тут же зачем то добавляют, что "важно сохранить канал общения с Россией".
Зачем же им "канал общения", если сейчас " не время дипломатии"? А затем, чтобы сподручнее продавать идеи очередных капитулянтских "сделок" и "договоренностей" партии мира в Кремле и на Старой площади.
Решение о разрыве дипотношений со всеми странами негодяйской коалиции не просто назрело, его, подобно решению о мобилизации, следовало бы принять сразу после первого пакета антирусских санкций прошлой весной.
Если уж вы так хотите иметь возможность поговорить с кем то из этой публики, оставьте минимальные миссии в ядерных державах + нескольких крупных региональных странах типа Германии или Японии, понизив уровень представительства до временных поверенных. С тем, чтобы открылись они вновь лишь тогда, когда снова "придёт время дипломатии"...
... то есть после нашего парада по Крещатику. И возвращения в Киев русского генерал - губернатора.
BY Мышьяк И Старые Кружева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk
