Мышьяк И Старые Кружева

Мне в принципе все равно, кого выбирает себе в кумиры "правый движ", "русский национализм" или как вы там ещё эту штуку назовёте. Я к нему не отношусь так же, как не отношусь ни к какому иному политическому течению. Единственная сила, к которой я имеет честь принадлежать - это Партия Любителей Родины.

Но, будучи человеком политики не чуждым и имея в ней все таки некоторый опыт, хотел бы отметить, что одним из фундаментальных пороков вышесказанного движа есть и всегда была поразительная способность выбирать себе в кумиры "не тех парней".

Сказанное в полной мере относится к покойному г. Крылову.

Приведённая выше цитата дурна многим, но в первую очередь тем, что она:

- не соответствует (и никогда не соответствовала) действительности (иными словами, просто ложь и манипуляция); и

- написана без любви к предмету. А, как известно, "без любви все грех".

В принципе тут конечно "кому поп, кому попадья". Любая общественная сила вправе выбирать себе любых кумиров, но с политической точки зрения, сила, поднимающая на щит персонажей, написавший подобное (не важно в каком контексте) ни на каких сколько нибудь открытых выборах (буде таковые когда нибудь в нашем Богоспасаемом Отечестве случатся) шансов не имеет никаких.

И подобно тому, как сам Крылов всегда был глубоким маргиналом (сильно от этого, раздуваемый безумным самомнением, страдая), политическая сила идущая к обществу с лозунгами, лексикой и персонажами крыловщины всегда будет топтаться в глубоком загоне, на тридцать третьих ролях у самых безумных этнолибералов.

И это следовало бы давно понять.

Мышьяк И Старые Кружева

Telegram

Мышьяк И Старые Кружева

Оказывается, что даже спустя несколько лет после смерти г. Крылова "комментаторы" не шутя интересуются, "с чего начать изучение творчества мыслителя?"

Лично я с творчеством "мыслителем" познакомился при вот каких обстоятельствах.

Лет пятнадцать назад один…

www.group-telegram.com/hk/vmitskev.com/3010

1.3K viewsedited  Oct 22 at 14:28

Мне в принципе все равно, кого выбирает себе в кумиры "правый движ", "русский национализм" или как вы там ещё эту штуку назовёте. Я к нему не отношусь так же, как не отношусь ни к какому иному политическому течению. Единственная сила, к которой я имеет честь принадлежать - это Партия Любителей Родины.

Но, будучи человеком политики не чуждым и имея в ней все таки некоторый опыт, хотел бы отметить, что одним из фундаментальных пороков вышесказанного движа есть и всегда была поразительная способность выбирать себе в кумиры "не тех парней".

Сказанное в полной мере относится к покойному г. Крылову.

Приведённая выше цитата дурна многим, но в первую очередь тем, что она:

- не соответствует (и никогда не соответствовала) действительности (иными словами, просто ложь и манипуляция); и

- написана без любви к предмету. А, как известно, "без любви все грех".

В принципе тут конечно "кому поп, кому попадья". Любая общественная сила вправе выбирать себе любых кумиров, но с политической точки зрения, сила, поднимающая на щит персонажей, написавший подобное (не важно в каком контексте) ни на каких сколько нибудь открытых выборах (буде таковые когда нибудь в нашем Богоспасаемом Отечестве случатся) шансов не имеет никаких.

И подобно тому, как сам Крылов всегда был глубоким маргиналом (сильно от этого, раздуваемый безумным самомнением, страдая), политическая сила идущая к обществу с лозунгами, лексикой и персонажами крыловщины всегда будет топтаться в глубоком загоне, на тридцать третьих ролях у самых безумных этнолибералов.

И это следовало бы давно понять.

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева