Ключ к пониманию современного русского красно-белого исторического противостояния состоит, как мне кажется, в следующем.
События 17 года 20 века, Гражданской войны и последовавших за ними первых советских лет при любом хоть сколько- нибудь внимательном и беспристрастном рассмотрении настолько чудовищны, настолько полны беспрецедентных в истории преступлений и надругательств над собственной страной и народом, что могут быть оправданы только при условии, что предшествовавший им режим ЕЩЁ ХУЖЕ.
Поэтому любой апологет большевизма (особенно его первых, поистине бандитских лет) всегда и неизбежно превращается в ненавистника и очернителя исторической России.
И напротив - любой человек, искренне ценящий Россию и более- менее понимающий логику его исторического развития, почти всегда приходит к антисоветизму и антибольшевизму.
А на блогера, чего то там сказавшего, внимание вообще обращать не следует. "Блогер" всегда и по определению идиот, готовый за лишний лайк маму с папой продать.
"Блогеры" в прямом эфире людей мочили, чтобы просмотры увеличить.
Чего уж тут про ответственность за слова говорить!..
Ключ к пониманию современного русского красно-белого исторического противостояния состоит, как мне кажется, в следующем.
События 17 года 20 века, Гражданской войны и последовавших за ними первых советских лет при любом хоть сколько- нибудь внимательном и беспристрастном рассмотрении настолько чудовищны, настолько полны беспрецедентных в истории преступлений и надругательств над собственной страной и народом, что могут быть оправданы только при условии, что предшествовавший им режим ЕЩЁ ХУЖЕ.
Поэтому любой апологет большевизма (особенно его первых, поистине бандитских лет) всегда и неизбежно превращается в ненавистника и очернителя исторической России.
И напротив - любой человек, искренне ценящий Россию и более- менее понимающий логику его исторического развития, почти всегда приходит к антисоветизму и антибольшевизму.
А на блогера, чего то там сказавшего, внимание вообще обращать не следует. "Блогер" всегда и по определению идиот, готовый за лишний лайк маму с папой продать.
"Блогеры" в прямом эфире людей мочили, чтобы просмотры увеличить.
Чего уж тут про ответственность за слова говорить!..
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk
