Telegram Group & Telegram Channel
📝 Суды заблокировали дистанционное снятие с воинского учета

Прошлогодние поправки об «электронных повесток» допустили возможность снятия с воинского учета без личной явки в военкомат.

Благодаря этому многие релоканты снялись с воинского учета, подавая документы через Госуслуги или через представителей по доверенности. Окно возможностей было открыто недолго, и мы стали фиксировать частые отказы военкомов в снятии с учета без личной явки.

Все это время формировалась судебная практика, но она оказалась негативной – суды вставали на сторону военкоматов.

Собрали для вас подборку решений кассационных судов:

👩‍⚖️: «… представленных административным истцом в электронном виде, а также документов, полученных в порядке межведомственных запросов, недостаточно для снятия с воинского учета; К.В. не исполнил предусмотренную законом обязанность и не явился лично в военный комиссариат для снятия с воинского учета, необходимые документы не представил; военным комиссариатом незаконных действий (бездействия) не допущено, на обращения административного истца даны ответы в установленный срок, права и законные интересы К.В. не нарушены» – Первый кассационный суд общей юрисдикции в определении от 9 апреля 2024 N 88а-11970/2024.

👨‍⚖️: «… право граждан на снятие с воинского учета без их личного участия может быть реализовано только при сформированном государственном информационном ресурсе и после начала его эксплуатации, тогда как до окончания формирования и начала эксплуатации информационного ресурса снятие с воинского учета граждан, выезжающих из Российской Федерации на срок более шести месяцев, осуществляется по их заявлению, и при личной явке данных граждан в военный комиссариат; возможность снятия гражданина с воинского учета по заявлению лица, действующего на основании выданной гражданином доверенности, действующим законодательством не предусмотрена» – Третий кассационный суд общей юрисдикции в определении от 5 июня 2024 года N 88а-10860/2024.

👩‍⚖️: «… административный истец не явился по вызову военного комиссариата для рассмотрения вопроса о снятии с воинского учета, К. не исполнил установленную Федеральным законом N 53-ФЗ обязанность в рамках обеспечения воинского учета, в связи с чем пришел к правильному выводу о законности оспариваемого решения и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований» – Шестой кассационный суд общей юрисдикции в определении от 25 июня 2024 года N 88а-13931/2024.

🧑‍⚖️: «… в настоящем случае разрешение вопроса о снятии административного истца с воинского учета без личной явки в порядке, установленном пунктом 1.2 статьи 8 Закона о воинской обязанности и военной службе, не представлялось возможным, поскольку на момент дачи ответа военным комиссариатом не имелось сведений о том, что Реестр воинского учета сформирован и в нем содержится информация относительно Т.А.» – Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в определение от 26 июня 2024 года N 88А-13493/2024.

❗️В целом, суды допускают возможность дистанционного снятия с воинского учета после запуска «Единого реестра воинского учёта».

🔎Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в юридическом боте.

Подписаться на канал
💳 Поддержать разово или ежемесячно
📝 Получить консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/voen_advokaty/1229
Create:
Last Update:

📝 Суды заблокировали дистанционное снятие с воинского учета

Прошлогодние поправки об «электронных повесток» допустили возможность снятия с воинского учета без личной явки в военкомат.

Благодаря этому многие релоканты снялись с воинского учета, подавая документы через Госуслуги или через представителей по доверенности. Окно возможностей было открыто недолго, и мы стали фиксировать частые отказы военкомов в снятии с учета без личной явки.

Все это время формировалась судебная практика, но она оказалась негативной – суды вставали на сторону военкоматов.

Собрали для вас подборку решений кассационных судов:

👩‍⚖️: «… представленных административным истцом в электронном виде, а также документов, полученных в порядке межведомственных запросов, недостаточно для снятия с воинского учета; К.В. не исполнил предусмотренную законом обязанность и не явился лично в военный комиссариат для снятия с воинского учета, необходимые документы не представил; военным комиссариатом незаконных действий (бездействия) не допущено, на обращения административного истца даны ответы в установленный срок, права и законные интересы К.В. не нарушены» – Первый кассационный суд общей юрисдикции в определении от 9 апреля 2024 N 88а-11970/2024.

👨‍⚖️: «… право граждан на снятие с воинского учета без их личного участия может быть реализовано только при сформированном государственном информационном ресурсе и после начала его эксплуатации, тогда как до окончания формирования и начала эксплуатации информационного ресурса снятие с воинского учета граждан, выезжающих из Российской Федерации на срок более шести месяцев, осуществляется по их заявлению, и при личной явке данных граждан в военный комиссариат; возможность снятия гражданина с воинского учета по заявлению лица, действующего на основании выданной гражданином доверенности, действующим законодательством не предусмотрена» – Третий кассационный суд общей юрисдикции в определении от 5 июня 2024 года N 88а-10860/2024.

👩‍⚖️: «… административный истец не явился по вызову военного комиссариата для рассмотрения вопроса о снятии с воинского учета, К. не исполнил установленную Федеральным законом N 53-ФЗ обязанность в рамках обеспечения воинского учета, в связи с чем пришел к правильному выводу о законности оспариваемого решения и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований» – Шестой кассационный суд общей юрисдикции в определении от 25 июня 2024 года N 88а-13931/2024.

🧑‍⚖️: «… в настоящем случае разрешение вопроса о снятии административного истца с воинского учета без личной явки в порядке, установленном пунктом 1.2 статьи 8 Закона о воинской обязанности и военной службе, не представлялось возможным, поскольку на момент дачи ответа военным комиссариатом не имелось сведений о том, что Реестр воинского учета сформирован и в нем содержится информация относительно Т.А.» – Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в определение от 26 июня 2024 года N 88А-13493/2024.

❗️В целом, суды допускают возможность дистанционного снятия с воинского учета после запуска «Единого реестра воинского учёта».

🔎Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в юридическом боте.

Подписаться на канал
💳 Поддержать разово или ежемесячно
📝 Получить консультацию

BY Военные адвокаты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_advokaty/1229

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from hk


Telegram Военные адвокаты
FROM American