Telegram Group & Telegram Channel
Марат Хайруллин
Смердящее наследство
Тюрьмы и концлагеря США

(текстовая версия)
Часть 1

Гегемон начинает отползать по всему миру, и по мере того, как территории освобождаются от его присутствия, обнажается жуткое наследство, которое американцы оставляют после себя. Лаборатории и наркопритоны, склады оружия и тюрьмы.
Чтобы вы знали, практически на любой военной базе США присутствует своя тайная тюрьма, где обязательно пытают.
Никому в здравом уме и в голову не придет обвинить, например, российских военных в том, что они организовали на территории Армении в Гюмри тайную тюрьму ФСБ, где пытали захваченных в плен грузин.
А у американцев такие тюрьмы были в Киргизии на территории базы Манас и даже в Узбекистане на территории не базы, а просто арендованного аэропорта Навои.
Тюрьмы США были и есть в Молдавии (Комрат), Румынии (Когэлничану), Польше («Старе-Кешкуты» - чудовищное место, где люди мрут, как мухи), Украине (Макаров) и так далее и тому подобное.

Зачем же американцам, этой исключительной нации, несущей всем свет и добро, столько тюрем по всему миру?! Да еще таких жестоких: в США есть целая академическая дисциплина, которая скрупулезно собирает, каталогизирует и изучает где, кого, как и сколько пытают военные США. Например, институт Уотсона.
Люди уже докторские диссертации защищают, изучая, кого и сколько американцы изуродовали в очередной освобожденной от тоталитаризма стране.
И знаете, какой вывод делают все, кто хотя бы поверхностно знакомится с этой проблематикой? Несмотря на все разоблачения, тюрем становится только больше.
В аэропорту Навои и Манасе американцы держали по несколько десятков человек. В Гуантанамо (Куба) уже около тысячи. В 4-х основных тюрьмах, созданных американцами в Ираке, в любой момент времени находилось больше 20 тысяч заключенных.
По факту столько было только в одной Абу-Граиб на пике американской оккупации. Она до сих пор считается самой большой тюрьмой в мире.
20 тысяч человек – это население маленького города.

Когда США ушли из Ирака, из тайных тюрем было освобождено больше 40 тысяч человек. А после того, как амеры ушли из Афганистана, там освободили около 100 тысяч заключенных.
Всего считается, что за время оккупации США, через их тюрьмы прошло порядка миллиона граждан. И все, как нам рассказывают, потенциальные террористы и бандиты.
А теперь внимание! Для создания этих тюрем Америка просто отменила действие международных Женевских конвенций.
Задержанные военными США не имели никаких прав - ни на медицинскую помощь, ни на гуманное обращение, ни на справедливый суд или защиту. И да, их пытали.
США умудрились разработать даже целый официальный учебник, как правильно пытать. В нем, например, описана такая пытка - ректальное (через задний проход) кормление.

США через специальный указ президента Буша-младшего разрешили себе быть «животными», назвав издевательства над другими людьми «доктриной сдерживания». Суть ее очень простая. Если американский военнослужащий посчитает, что конкретный человек представляет любую угрозу на оккупированной территории, то он может его посадить и пытать.
Повторюсь, американский президент - тот самый, который нам все время говорил про права человека, подписал такую бумагу.
С тех пор все правозащитники мира, включая ООН, умоляли остальных президентов США (Обаму, Трампа, Байдена) отменить эту бумагу. А те говорили: да--да, конечно, потом как-нибудь. Вот уже двадцать лет отменяют…А тюрьмы множатся.



group-telegram.com/voenkorkhayrullin/3968
Create:
Last Update:

Марат Хайруллин
Смердящее наследство
Тюрьмы и концлагеря США

(текстовая версия)
Часть 1

Гегемон начинает отползать по всему миру, и по мере того, как территории освобождаются от его присутствия, обнажается жуткое наследство, которое американцы оставляют после себя. Лаборатории и наркопритоны, склады оружия и тюрьмы.
Чтобы вы знали, практически на любой военной базе США присутствует своя тайная тюрьма, где обязательно пытают.
Никому в здравом уме и в голову не придет обвинить, например, российских военных в том, что они организовали на территории Армении в Гюмри тайную тюрьму ФСБ, где пытали захваченных в плен грузин.
А у американцев такие тюрьмы были в Киргизии на территории базы Манас и даже в Узбекистане на территории не базы, а просто арендованного аэропорта Навои.
Тюрьмы США были и есть в Молдавии (Комрат), Румынии (Когэлничану), Польше («Старе-Кешкуты» - чудовищное место, где люди мрут, как мухи), Украине (Макаров) и так далее и тому подобное.

Зачем же американцам, этой исключительной нации, несущей всем свет и добро, столько тюрем по всему миру?! Да еще таких жестоких: в США есть целая академическая дисциплина, которая скрупулезно собирает, каталогизирует и изучает где, кого, как и сколько пытают военные США. Например, институт Уотсона.
Люди уже докторские диссертации защищают, изучая, кого и сколько американцы изуродовали в очередной освобожденной от тоталитаризма стране.
И знаете, какой вывод делают все, кто хотя бы поверхностно знакомится с этой проблематикой? Несмотря на все разоблачения, тюрем становится только больше.
В аэропорту Навои и Манасе американцы держали по несколько десятков человек. В Гуантанамо (Куба) уже около тысячи. В 4-х основных тюрьмах, созданных американцами в Ираке, в любой момент времени находилось больше 20 тысяч заключенных.
По факту столько было только в одной Абу-Граиб на пике американской оккупации. Она до сих пор считается самой большой тюрьмой в мире.
20 тысяч человек – это население маленького города.

Когда США ушли из Ирака, из тайных тюрем было освобождено больше 40 тысяч человек. А после того, как амеры ушли из Афганистана, там освободили около 100 тысяч заключенных.
Всего считается, что за время оккупации США, через их тюрьмы прошло порядка миллиона граждан. И все, как нам рассказывают, потенциальные террористы и бандиты.
А теперь внимание! Для создания этих тюрем Америка просто отменила действие международных Женевских конвенций.
Задержанные военными США не имели никаких прав - ни на медицинскую помощь, ни на гуманное обращение, ни на справедливый суд или защиту. И да, их пытали.
США умудрились разработать даже целый официальный учебник, как правильно пытать. В нем, например, описана такая пытка - ректальное (через задний проход) кормление.

США через специальный указ президента Буша-младшего разрешили себе быть «животными», назвав издевательства над другими людьми «доктриной сдерживания». Суть ее очень простая. Если американский военнослужащий посчитает, что конкретный человек представляет любую угрозу на оккупированной территории, то он может его посадить и пытать.
Повторюсь, американский президент - тот самый, который нам все время говорил про права человека, подписал такую бумагу.
С тех пор все правозащитники мира, включая ООН, умоляли остальных президентов США (Обаму, Трампа, Байдена) отменить эту бумагу. А те говорили: да--да, конечно, потом как-нибудь. Вот уже двадцать лет отменяют…А тюрьмы множатся.

BY ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН




Share with your friend now:
group-telegram.com/voenkorkhayrullin/3968

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from hk


Telegram ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН
FROM American