Telegram Group & Telegram Channel
​​📆🌹🇬🇪Вчера ровно 20 лет назад в Грузии произошла т.н. "Революция роз", в результате которой к власти пришел правый популист Михаил Саакшвили, которого российские либералы часто приводят в пример успешного реформатора и строителя "свободного общества".

Но насколько оправданы подобные воззрения?

В течении ноября 2003 г. грузины массово выходили на улицу, выступая против Шеварнадзе, которого обвиняли в коррупции, энергетическом кризисе и связях с криминалом.

Однако, по прошествии времени появляться вопросы стали уже к новому президенту.

Уже в 2004 году проявились все признаки монополизации власти и формирования системы с доминирующей партией, а первый его президентский срок охарактеризовался активной борьбой с политической оппозицией. Рейтинг Грузии в мировом индексе свободы прессы Репортеров без границ снизился с 73 места в 2003 году до 94 места в 2004 году на фоне закрытия ряда телекомпаний и газет, и был на уровне 104 места в 2012 году, когда Саакашвили потерял власть (сейчас Грузия – на 64 месте).

В мае 2006 года правозащитники били тревогу по поводу признаков превращения Грузии в «полицейское государство», «специальных операций», которые проводились с особой жестокостью. Стали чаще выноситься более строгие приговоры в судах, а для полиции закупались современные пули для разгона демонстрантов.

Как свидетельствовал один политик той эпохи:

«При Шеварднадзе мы каждый день чувствовали стыд, при Саакашвили каждый день чувствуем страх».

Сторонники Саакашвили активно создавали образ "процветающей" после его либертарианских реформ Грузии. Однако ряд позитивных явлений лишь продолжали тенденции, отмеченные ещё при
Шеварднадзе, включая восстановительный рост экономики, усиление борьбы с организованной преступностью и укрепление органов правопорядка.

При этом успехи самого Саакашвили по-просту завышались. Например, рост ВВП в большинство лет его правления был значительно ниже, чем у других стран региона. В результате возникло хроническое отставание Грузии от соседей по уровню душевого валового продукта, а также по другим показателям, включая уровень питания населения. Оставался крайне низким уровень жизни. И хоть коррупция в полиции была побеждена, а рейтинг доверия населения к полиции стала выше чем в странах Европы, углубилась и процветала элитарная коррупция. Тяжело приходилось пенсионерам, чьи пособия до начисления процентов составляли лишь 48 долларов.

При его правлении наблюдалось большое социальное расслоение, массовая безработица (так, при его правлении сократились многие рабочие места и экономические трудности ощутили многие  квалифицированные люди особенно среди интеллигенции), 80% населения находились за чертой бедности (особенно в сельских районах, где люди были вынуждены выживать за счет полунатурального обмена), а основные отрасли экономики были монополизированы картелями, которые искусственно завышали цены на ряд потребительских товаров и которые руководились сторонниками действующей власти.

Огромные средства из экономики Саакашвили уделял на военные расходы. Так, в 2007 г. на это было выделено 9% ВВП, что сделало Грузию страной с самым милитаризированным бюджетом в мире. Все эти средства Саакшвили использовал для нападения на Южную Осетию. Так, международная комиссия ЕС в 2009 г. выясняла, что именно с массированного обстрела Цхинвали и крупной наступательной операции грузинских войск в ночь с 7 на 8 августа, сопровождавшиеся военными преступлениями, начались боевые действия, а Саакашвили был главным виновником войны. Он же сам с грохотом ее и проиграл, спровоцировав вторжение России, которая, воспользовавшись ситуцией, заняла территории за пределами зоны своей ответственности и стала учинять насилие уже против грузинского населения.

Все это в купе с фальсификациями на выборах и угрозами политическим оппонентам стало причиной провала его партии в 2012 г. спустя 9 лет правления. Тогда, как отмечают эксперты, было именно протестное голосование - не столько "за"  партию "Грузинская мечта" олигарха Иванишвили, сколько "против" Саакашвили, довевшего страну до катастрофы.

#история



group-telegram.com/voiceofanarchists/497
Create:
Last Update:

​​📆🌹🇬🇪Вчера ровно 20 лет назад в Грузии произошла т.н. "Революция роз", в результате которой к власти пришел правый популист Михаил Саакшвили, которого российские либералы часто приводят в пример успешного реформатора и строителя "свободного общества".

Но насколько оправданы подобные воззрения?

В течении ноября 2003 г. грузины массово выходили на улицу, выступая против Шеварнадзе, которого обвиняли в коррупции, энергетическом кризисе и связях с криминалом.

Однако, по прошествии времени появляться вопросы стали уже к новому президенту.

Уже в 2004 году проявились все признаки монополизации власти и формирования системы с доминирующей партией, а первый его президентский срок охарактеризовался активной борьбой с политической оппозицией. Рейтинг Грузии в мировом индексе свободы прессы Репортеров без границ снизился с 73 места в 2003 году до 94 места в 2004 году на фоне закрытия ряда телекомпаний и газет, и был на уровне 104 места в 2012 году, когда Саакашвили потерял власть (сейчас Грузия – на 64 месте).

В мае 2006 года правозащитники били тревогу по поводу признаков превращения Грузии в «полицейское государство», «специальных операций», которые проводились с особой жестокостью. Стали чаще выноситься более строгие приговоры в судах, а для полиции закупались современные пули для разгона демонстрантов.

Как свидетельствовал один политик той эпохи:

«При Шеварднадзе мы каждый день чувствовали стыд, при Саакашвили каждый день чувствуем страх».

Сторонники Саакашвили активно создавали образ "процветающей" после его либертарианских реформ Грузии. Однако ряд позитивных явлений лишь продолжали тенденции, отмеченные ещё при
Шеварднадзе, включая восстановительный рост экономики, усиление борьбы с организованной преступностью и укрепление органов правопорядка.

При этом успехи самого Саакашвили по-просту завышались. Например, рост ВВП в большинство лет его правления был значительно ниже, чем у других стран региона. В результате возникло хроническое отставание Грузии от соседей по уровню душевого валового продукта, а также по другим показателям, включая уровень питания населения. Оставался крайне низким уровень жизни. И хоть коррупция в полиции была побеждена, а рейтинг доверия населения к полиции стала выше чем в странах Европы, углубилась и процветала элитарная коррупция. Тяжело приходилось пенсионерам, чьи пособия до начисления процентов составляли лишь 48 долларов.

При его правлении наблюдалось большое социальное расслоение, массовая безработица (так, при его правлении сократились многие рабочие места и экономические трудности ощутили многие  квалифицированные люди особенно среди интеллигенции), 80% населения находились за чертой бедности (особенно в сельских районах, где люди были вынуждены выживать за счет полунатурального обмена), а основные отрасли экономики были монополизированы картелями, которые искусственно завышали цены на ряд потребительских товаров и которые руководились сторонниками действующей власти.

Огромные средства из экономики Саакашвили уделял на военные расходы. Так, в 2007 г. на это было выделено 9% ВВП, что сделало Грузию страной с самым милитаризированным бюджетом в мире. Все эти средства Саакшвили использовал для нападения на Южную Осетию. Так, международная комиссия ЕС в 2009 г. выясняла, что именно с массированного обстрела Цхинвали и крупной наступательной операции грузинских войск в ночь с 7 на 8 августа, сопровождавшиеся военными преступлениями, начались боевые действия, а Саакашвили был главным виновником войны. Он же сам с грохотом ее и проиграл, спровоцировав вторжение России, которая, воспользовавшись ситуцией, заняла территории за пределами зоны своей ответственности и стала учинять насилие уже против грузинского населения.

Все это в купе с фальсификациями на выборах и угрозами политическим оппонентам стало причиной провала его партии в 2012 г. спустя 9 лет правления. Тогда, как отмечают эксперты, было именно протестное голосование - не столько "за"  партию "Грузинская мечта" олигарха Иванишвили, сколько "против" Саакашвили, довевшего страну до катастрофы.

#история

BY ❄Голос анархистов | La Voĉo de Anarkiistoj🚩🏴❄




Share with your friend now:
group-telegram.com/voiceofanarchists/497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from hk


Telegram ❄Голос анархистов | La Voĉo de Anarkiistoj🚩🏴❄
FROM American