Московские дворники, требовавшие выплатить зарплату, предстанут перед судом
Судя по имеющимся сообшениям, недавно российские власти направили репрессивные меры против сотрудников ГБУ "Жилищник района Соколиная Гора".
Дело в том, что еще в мае этого года данная компания выплатила меньше половины заработной платы своим рабочим. После чего они решили полным составом написать работодателю соответствующее заявление, собравшись у здания управления.
Спустя же месяц стало известно, что шестеро рабочих получили повестки в суд за т.н. "несанкционированный митинг", в связи с чем им грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей или обязательные работы до 40 часов.
@voiceofanarchists
Facebook / Instagram
Судя по имеющимся сообшениям, недавно российские власти направили репрессивные меры против сотрудников ГБУ "Жилищник района Соколиная Гора".
Дело в том, что еще в мае этого года данная компания выплатила меньше половины заработной платы своим рабочим. После чего они решили полным составом написать работодателю соответствующее заявление, собравшись у здания управления.
Спустя же месяц стало известно, что шестеро рабочих получили повестки в суд за т.н. "несанкционированный митинг", в связи с чем им грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей или обязательные работы до 40 часов.
@voiceofanarchists
Facebook / Instagram
Голос анархистов | La Voĉo de Anarkiistoj🚩🏴
Против капиталистической войны, против капиталистического мира! Для нас чисто на человеческом уровне определенную симпатию вызывают пацифисты. Например, мы бы с охотой пожали бы руку Александру Штефанову, в отличие от людоедов и хамов, по типу Стаса Васильева…
Один наш анонимный читатель отправил нам ответную статью на недавний видеоролик Штефанова.
В целом мы с этой статьей не согласны.
Во-первых, как мы уже говорили до этого, пацифизм в своей основе - это оппортунистическая идеология. Например, те же анархисты-подпольщики в ходе Гражданской войны в России ставили своей целью не достижение "прекращения огня" между деникинцами, большевиками и петлюровцами, а социальную революцию, которая сметет все государства и поставит на их место строй вольных Советов, а также провозглашали последовательную вооруженную борьбу против как красной, так и белой контрреволюции. Анархизм выступает не за мир между государствами, а за их гибель, и в этом состоит огромная разница между анархизмом и пацифизмом.
Во-вторых, нам совершенно непонятен тезис о "неоправданности и неприемлимости" любого насилия и любой войны.
Естественно мы не признаем государственного насилия и государственных войн. Также, как мы говорили до этого, мы не признаем ни за каким государством т.н. "право на самооборону". Единственное право, которым обладает государство, с точки зрения анархизма, - это право исчезнуть.
Но оборону отдельной личности, а также оборону социальной революции мы считаем абсолютно оправданной и приемлимой. Точно также полностью оправданной и приемлимой мы считаем войну, которую вела махновская РПАУ за защиту социальной революции против австро-венгерских войск, белых, красных и украинских националистов. Или партизанскую войну, которую, судя по некоторым источникам, вел вернувшийся в Украину анархист-махновец Осип Цебрий во время Второй мировой одновременно против Вермахта, Красной армии и бандеровцев. Мы не видим ничего аморального в подобных войнах трудящихся за свою свободу, и поэтому нам крайне странными кажутся положения анархо-пацифизма.
@voiceofanarchists
Facebook / Instagram
🔗https://telegra.ph/Anarho-pacifizm-kak-alternativa-gosudarstvennoj-morali-06-21
В целом мы с этой статьей не согласны.
Во-первых, как мы уже говорили до этого, пацифизм в своей основе - это оппортунистическая идеология. Например, те же анархисты-подпольщики в ходе Гражданской войны в России ставили своей целью не достижение "прекращения огня" между деникинцами, большевиками и петлюровцами, а социальную революцию, которая сметет все государства и поставит на их место строй вольных Советов, а также провозглашали последовательную вооруженную борьбу против как красной, так и белой контрреволюции. Анархизм выступает не за мир между государствами, а за их гибель, и в этом состоит огромная разница между анархизмом и пацифизмом.
Во-вторых, нам совершенно непонятен тезис о "неоправданности и неприемлимости" любого насилия и любой войны.
Естественно мы не признаем государственного насилия и государственных войн. Также, как мы говорили до этого, мы не признаем ни за каким государством т.н. "право на самооборону". Единственное право, которым обладает государство, с точки зрения анархизма, - это право исчезнуть.
Но оборону отдельной личности, а также оборону социальной революции мы считаем абсолютно оправданной и приемлимой. Точно также полностью оправданной и приемлимой мы считаем войну, которую вела махновская РПАУ за защиту социальной революции против австро-венгерских войск, белых, красных и украинских националистов. Или партизанскую войну, которую, судя по некоторым источникам, вел вернувшийся в Украину анархист-махновец Осип Цебрий во время Второй мировой одновременно против Вермахта, Красной армии и бандеровцев. Мы не видим ничего аморального в подобных войнах трудящихся за свою свободу, и поэтому нам крайне странными кажутся положения анархо-пацифизма.
@voiceofanarchists
Facebook / Instagram
🔗https://telegra.ph/Anarho-pacifizm-kak-alternativa-gosudarstvennoj-morali-06-21
Telegraph
Анархо-пацифизм как альтернатива государственной морали
Приветствуем. Не так давно (17 июня 2025 года) вышел видеоролик Александра Штефанова о лицемерии антивоенной общественности. Мы, как анархисты и пацифисты, в целом согласны с основным положением дел, обозначенным в видео. Но нам хотелось бы, что называется…
Голос анархистов | La Voĉo de Anarkiistoj🚩🏴
Народное восстание в ГДР: бунт пролетариата против диктатуры пролетариата ✊😉Привет друзьям из "Голоса анархистов"! 17 июня 1953 года. Этот день окончательно поделит историю молодой германской республики, называвшей себя "социалистической", на до и после.…
Восстание рабочего класса в Восточной Германии, июнь 1953
В связи с недавней годовщиной восстания 17 июня в ГДР публикуем текст голландской группы рэтекоммунистов "Spartacusbond", написанный в 1953 г. спустя несколько недель после подавления этого восстания советскими танками.
Вопреки лжи официальной большевистской пропаганды о неком "фашистском мятеже, устроенном по указке Аденауэра" отличительными чертами восстания были его спонтанность, стихийность и безлидерность, а также формирование структур самоорганизации трудящихся, о чем подробнее будет сказано ниже. И хотя среди некоторых рабочих действительно были бывшие члены нацистской партии (что и стало основанием для фабрикации мифа о якобы фашистском характере восстания, предвосхитив советскую пропаганду в отношении Венгерской революции и российской пропаганду в отношении Евромайдана), общий тон выступлению задавали не они. Основными лозунгами восстания были требования против повышения норм выработки, против самой системы тейлоризма, против репрессий и "народной полиции", а также за объединение Германии, тайные всеобщие выборы и, что примечательно, за демилитаризованную нейтральную Германию. Звучали также и лозунги рабочего контроля на заводах. При этом не было массовых требований реприватизации предприятий и реставрации капитализма, а лозунги восставших были направлены как против Гротеволя, так и против Аденауэра. Особые же надежды рабочие возглагали на социал-демократов.
Само же восстание приобрело организационную форму Советов. К тому моменту немецкий пролетариат уже имел опыт самоорганизации - в частности движение Советов в ходе революции 1918-20 гг. (при том среди инсургентов 1953 г. были непосредственные ветераны тех событий). Более того, под конец Второй мировой войны после наступления "нулевого часа" и крушения институтов немецкого государства в условиях вакуума стало возникать низовое движение Советов трудящихся, которые были вынуждены в условиях разрушения сохранить от полного краха производство, введя на местах самоуправление, и возобновить социальное обеспечение, чтобы не допустить еще большей гуманитарной катастрофы. Советы также занимались и низовой "денацификаций", выгоняя с заводов боссов из числа нацистов. Оккупационные власти по-разному отреагировали на это явление. Западные союзники поступили более хитро и чтобы не допустить углубления социальной революции пошли на компромиссы и даже официально подтвердили право Советов на "соуправление", превратив его в орган социального партнерства и "конструктивного взаимодействия" бизнеса и труда в рамках создававшейся модели "социально-рыночного хозяйства", утвержденного в конституции ФРГ. Большевики же поступили более дуболомно и стали напрямую вступать в конфронтацию с Советами, учреждая централизованную систему вертикальных государственных профсоюзов (СНОП) и начиная строительство командно-административной экономики с заменой рабочего самоуправление на контроль государственно-партийной бюрократии. У рабочих отняли даже право на забастовку и стали вводить телористскую систему вместе с т.н. движением Адольфа Хеннеке (немецкий аналог стахановского движения), которую не стали убирать даже после смерти Сталина и провозглашения "Нового курса".
Терпение было переполнено. Сотни тысяч (а по другим данным - миллионы) рабочих вышли на улицы Восточного Берлина, Магдебурга, Вольфена, Лейпцига, Дрездена. Стачечные комитеты, спонтанно возникавшие на предприятиях ГДР, проводили собрания, принимая петиции в адрес правительства, а в Галле, Мерзебурге, Биттерфельде и Гёрлице межзаводские стачечные советы и народные комитеты даже смогли взять власть в свои руки. Забастовки охватили сотни городов.
В ответ СССР направил свои войска генерала Семенова на подавление рабочих. Военнослужащие же, отказавшиеся открывать огонь по работягам, были расстреляны в тюрьме под Магдебургом, а в самой ГДР начались массовые расправы над повстанцами и укрепление Штази, ставшего символом нового тоталитарного строя.
@voiceofanarchists
Facebook / Instagram
🔗https://libcom.org/article/working-class-uprising-east-germany-june-1953-cajo-brendel
В связи с недавней годовщиной восстания 17 июня в ГДР публикуем текст голландской группы рэтекоммунистов "Spartacusbond", написанный в 1953 г. спустя несколько недель после подавления этого восстания советскими танками.
Вопреки лжи официальной большевистской пропаганды о неком "фашистском мятеже, устроенном по указке Аденауэра" отличительными чертами восстания были его спонтанность, стихийность и безлидерность, а также формирование структур самоорганизации трудящихся, о чем подробнее будет сказано ниже. И хотя среди некоторых рабочих действительно были бывшие члены нацистской партии (что и стало основанием для фабрикации мифа о якобы фашистском характере восстания, предвосхитив советскую пропаганду в отношении Венгерской революции и российской пропаганду в отношении Евромайдана), общий тон выступлению задавали не они. Основными лозунгами восстания были требования против повышения норм выработки, против самой системы тейлоризма, против репрессий и "народной полиции", а также за объединение Германии, тайные всеобщие выборы и, что примечательно, за демилитаризованную нейтральную Германию. Звучали также и лозунги рабочего контроля на заводах. При этом не было массовых требований реприватизации предприятий и реставрации капитализма, а лозунги восставших были направлены как против Гротеволя, так и против Аденауэра. Особые же надежды рабочие возглагали на социал-демократов.
Само же восстание приобрело организационную форму Советов. К тому моменту немецкий пролетариат уже имел опыт самоорганизации - в частности движение Советов в ходе революции 1918-20 гг. (при том среди инсургентов 1953 г. были непосредственные ветераны тех событий). Более того, под конец Второй мировой войны после наступления "нулевого часа" и крушения институтов немецкого государства в условиях вакуума стало возникать низовое движение Советов трудящихся, которые были вынуждены в условиях разрушения сохранить от полного краха производство, введя на местах самоуправление, и возобновить социальное обеспечение, чтобы не допустить еще большей гуманитарной катастрофы. Советы также занимались и низовой "денацификаций", выгоняя с заводов боссов из числа нацистов. Оккупационные власти по-разному отреагировали на это явление. Западные союзники поступили более хитро и чтобы не допустить углубления социальной революции пошли на компромиссы и даже официально подтвердили право Советов на "соуправление", превратив его в орган социального партнерства и "конструктивного взаимодействия" бизнеса и труда в рамках создававшейся модели "социально-рыночного хозяйства", утвержденного в конституции ФРГ. Большевики же поступили более дуболомно и стали напрямую вступать в конфронтацию с Советами, учреждая централизованную систему вертикальных государственных профсоюзов (СНОП) и начиная строительство командно-административной экономики с заменой рабочего самоуправление на контроль государственно-партийной бюрократии. У рабочих отняли даже право на забастовку и стали вводить телористскую систему вместе с т.н. движением Адольфа Хеннеке (немецкий аналог стахановского движения), которую не стали убирать даже после смерти Сталина и провозглашения "Нового курса".
Терпение было переполнено. Сотни тысяч (а по другим данным - миллионы) рабочих вышли на улицы Восточного Берлина, Магдебурга, Вольфена, Лейпцига, Дрездена. Стачечные комитеты, спонтанно возникавшие на предприятиях ГДР, проводили собрания, принимая петиции в адрес правительства, а в Галле, Мерзебурге, Биттерфельде и Гёрлице межзаводские стачечные советы и народные комитеты даже смогли взять власть в свои руки. Забастовки охватили сотни городов.
В ответ СССР направил свои войска генерала Семенова на подавление рабочих. Военнослужащие же, отказавшиеся открывать огонь по работягам, были расстреляны в тюрьме под Магдебургом, а в самой ГДР начались массовые расправы над повстанцами и укрепление Штази, ставшего символом нового тоталитарного строя.
@voiceofanarchists
Facebook / Instagram
🔗https://libcom.org/article/working-class-uprising-east-germany-june-1953-cajo-brendel
libcom.org
The working class uprising in East Germany, June 1953 - Cajo Brendel
Cajo Brendel's pamphlet on the East German mass strike and uprising 1953.
Голос анархистов | La Voĉo de Anarkiistoj🚩🏴
Photo
Классовая борьба в СССР во время советстко-германской войны
Из книги Дамье "Стальной век. Социальная история советского общества":
Мощная антивоенная агитация шла в блокадном Ленинграде. Рабочие на заводах в конце 1941 г. говорили о том, что власти «питаются хорошо» и ничего не делают для облегчения голода населения и что необходимо требовать увеличения нормы питания, бастовать, а если власти не прислушаются - восстать и «повернуть оружие в обратную сторону». В адрес лидеров партии и правительства посылались анонимные письма, в которых говорилось: «Мы, рабочие, просим прибавки хлеба, нам надоело работать голодными по 12 часов и без выходных дней. Если не прибавите, то идем бастовать. Нам нужен хлеб, нужна воля, долой войну! «Эту записку пишут сотни рабочих, чтобы дали хлеба, а иначе сделаем забастовку, поднимется все, тогда узнаете, как рабочих морить голодом». В городе распространялись листовки с призывом к стачке. «Долой войну, долой этот строй, который уничтожает нашу жизнь. К 25 декабря надо восстать, - говорилось в прокламации к рабочим завода им.Марти. - На Кировском заводе уже бастовали, но рановато. До 23-го надо сговориться по цехам, а 24-го связаться цеху с цехом. 25-го утром к работе не приступать, но только организовано - одиночек расстреляют. Вперед, рабочий класс, рви оковы рабства, не верь врагам». В листовках, написанных рабочими и найденных на Московском вокзале в декабре 1941 - январе 1942 г., власть обвинялась в том, что она выводит войска из города, но заставляет население оставаться и голодать. Авторы призывали идти в парткомы и решительно требовать хлеба, громить склады и магазины, а если ситуация не изменится - сняться с фронта и «всем уйти из города».
В ряде промышленных районов страны вспыхивали голодные бунты и забастовки. В августе-октябре 1941 г. происходили волнения, забастовки и массовые невыходы на работу на текстильных предприятиях Ивановской области. Причинами недовольства, по признанию властей, стали снижение заработной платы (у квалифицированных ткачей она упала с 800 до 400 рублей), ухудшение снабжения и нехватка хлеба, невнимание начальства к нуждам рабочих. Непосредственным поводом стала информация о подготовке к вывозу из Иваново оборудования ткацких фабрик и хлеба, что оставило бы жителей без работы и без продовольствия. В октябре на Меланжевом комбинате, фабриках им.Балашова, им.Дзержинского, «Красная Талка» в Иваново вспыхнули стачки. Рабочие (преимущественно женщины) прекратили работу, начали распаковывать ящики, в которые были уложены станки, избивали начальников и сотрудников НКВД, ходили от предприятия к предприятию, призывая присоединяться к выступлению, угрожали взорвать паровозы и вагоны, чтобы не дать эвакуировать технику, требовали снижения норм выработки и улучшения снабжения. Выступления были подавлены, а их активные участники арестованы и осуждены (в том числе, трое человек расстреляны). Случаи отказа от работы на текстильных фабриках области отмечались и в марте 1942 г. Во второй половине 1942 г. волнения перекинулись на г. Шуя. В июне на ткацких фабриках города люди бросали работу из-за продления рабочего дня, необеспеченности продовольствием. Рабочие жаловались на то, что «на фабрике такие порядки, как при крепостном праве», а начальники грубят и едят досыта, в то время как другие голодают. Осенью 1941 г. вспыхнули протесты на шахтах и предприятиях Донбасса. Это были, в первую очередь, голодные бунты, связанные с нехваткой продовольствия. Рабочие шахты «Комсомолец» в Горловке выбили окна в партийном комитете и избили партийного функционера. В Артемовске жены рабочих с шахты им.Ленина разгромили квартиру партийного чиновника, избили его и директора. В обоих случаях было арестовано в общей сложности 11 человек. На ряде предприятий работники не давали взрывать их, пытаясь спасти рабочие места. На шахте «Каменка» в Кадиевке они напали на директора и представителя НКВД, на шахте «1-бис» разгромили универмаг, продовольственный склад и бытовые учреждения, которыми пользовалось начальство; несколько участников были казнены.
@voiceofanarchists
Facebook / Instagram
Из книги Дамье "Стальной век. Социальная история советского общества":
Мощная антивоенная агитация шла в блокадном Ленинграде. Рабочие на заводах в конце 1941 г. говорили о том, что власти «питаются хорошо» и ничего не делают для облегчения голода населения и что необходимо требовать увеличения нормы питания, бастовать, а если власти не прислушаются - восстать и «повернуть оружие в обратную сторону». В адрес лидеров партии и правительства посылались анонимные письма, в которых говорилось: «Мы, рабочие, просим прибавки хлеба, нам надоело работать голодными по 12 часов и без выходных дней. Если не прибавите, то идем бастовать. Нам нужен хлеб, нужна воля, долой войну! «Эту записку пишут сотни рабочих, чтобы дали хлеба, а иначе сделаем забастовку, поднимется все, тогда узнаете, как рабочих морить голодом». В городе распространялись листовки с призывом к стачке. «Долой войну, долой этот строй, который уничтожает нашу жизнь. К 25 декабря надо восстать, - говорилось в прокламации к рабочим завода им.Марти. - На Кировском заводе уже бастовали, но рановато. До 23-го надо сговориться по цехам, а 24-го связаться цеху с цехом. 25-го утром к работе не приступать, но только организовано - одиночек расстреляют. Вперед, рабочий класс, рви оковы рабства, не верь врагам». В листовках, написанных рабочими и найденных на Московском вокзале в декабре 1941 - январе 1942 г., власть обвинялась в том, что она выводит войска из города, но заставляет население оставаться и голодать. Авторы призывали идти в парткомы и решительно требовать хлеба, громить склады и магазины, а если ситуация не изменится - сняться с фронта и «всем уйти из города».
В ряде промышленных районов страны вспыхивали голодные бунты и забастовки. В августе-октябре 1941 г. происходили волнения, забастовки и массовые невыходы на работу на текстильных предприятиях Ивановской области. Причинами недовольства, по признанию властей, стали снижение заработной платы (у квалифицированных ткачей она упала с 800 до 400 рублей), ухудшение снабжения и нехватка хлеба, невнимание начальства к нуждам рабочих. Непосредственным поводом стала информация о подготовке к вывозу из Иваново оборудования ткацких фабрик и хлеба, что оставило бы жителей без работы и без продовольствия. В октябре на Меланжевом комбинате, фабриках им.Балашова, им.Дзержинского, «Красная Талка» в Иваново вспыхнули стачки. Рабочие (преимущественно женщины) прекратили работу, начали распаковывать ящики, в которые были уложены станки, избивали начальников и сотрудников НКВД, ходили от предприятия к предприятию, призывая присоединяться к выступлению, угрожали взорвать паровозы и вагоны, чтобы не дать эвакуировать технику, требовали снижения норм выработки и улучшения снабжения. Выступления были подавлены, а их активные участники арестованы и осуждены (в том числе, трое человек расстреляны). Случаи отказа от работы на текстильных фабриках области отмечались и в марте 1942 г. Во второй половине 1942 г. волнения перекинулись на г. Шуя. В июне на ткацких фабриках города люди бросали работу из-за продления рабочего дня, необеспеченности продовольствием. Рабочие жаловались на то, что «на фабрике такие порядки, как при крепостном праве», а начальники грубят и едят досыта, в то время как другие голодают. Осенью 1941 г. вспыхнули протесты на шахтах и предприятиях Донбасса. Это были, в первую очередь, голодные бунты, связанные с нехваткой продовольствия. Рабочие шахты «Комсомолец» в Горловке выбили окна в партийном комитете и избили партийного функционера. В Артемовске жены рабочих с шахты им.Ленина разгромили квартиру партийного чиновника, избили его и директора. В обоих случаях было арестовано в общей сложности 11 человек. На ряде предприятий работники не давали взрывать их, пытаясь спасти рабочие места. На шахте «Каменка» в Кадиевке они напали на директора и представителя НКВД, на шахте «1-бис» разгромили универмаг, продовольственный склад и бытовые учреждения, которыми пользовалось начальство; несколько участников были казнены.
@voiceofanarchists
Facebook / Instagram
