«После 1999 г., когда произошла волна взрывов на территории России, в крупных городах люди выходили осматривать дворы, подвалы, чердаки, следили, чтобы не было в округе чужих. Но это недолго продолжалось и носило характер низовой активности, люди сами стихийно все организовывали».
Это прикремлевский эксперт Виталий Иванов, не так давно глава департамента региональных исследований Фонда развития гражданского общества (создан как кормушка для начальника Управления Администрации Президента Российской Федерации по внутренней политике Константина Костина после его ухода весной 2012-го из АП), комментирует заявление командира СОБР «Ахмат» Апты Алаудинова о том, что граждане России, придя с работы, должны сами охранять свои дома от терактов.
Вот так, знаете ли, взяли взрывы, да и «произошли» сами по себе. Так понимаю, сейчас в СМИ уже запрещено упоминать, что взрывали дома в Волгодонске и Москве бородатые любители кричать «Аллах акбар», внешне неотличимые от Кадырова или Алаудинова.
Причем, без помощи диаспор не обошлось. «Оба террористических акта в Москве произошли практически рядом... Эти районы с начала 80-х гг. являлись самыми «лимитными». Именно здесь расселялось подавляющее большинство приезжающих в город (в том числе и выходцев с Кавказа) для работы на «южных» ЗИЛе, АЗЛК, заводе «Динамо» (Аргументы и факты. 15 сентября 1999 года).
«После 1999 г., когда произошла волна взрывов на территории России, в крупных городах люди выходили осматривать дворы, подвалы, чердаки, следили, чтобы не было в округе чужих. Но это недолго продолжалось и носило характер низовой активности, люди сами стихийно все организовывали».
Это прикремлевский эксперт Виталий Иванов, не так давно глава департамента региональных исследований Фонда развития гражданского общества (создан как кормушка для начальника Управления Администрации Президента Российской Федерации по внутренней политике Константина Костина после его ухода весной 2012-го из АП), комментирует заявление командира СОБР «Ахмат» Апты Алаудинова о том, что граждане России, придя с работы, должны сами охранять свои дома от терактов.
Вот так, знаете ли, взяли взрывы, да и «произошли» сами по себе. Так понимаю, сейчас в СМИ уже запрещено упоминать, что взрывали дома в Волгодонске и Москве бородатые любители кричать «Аллах акбар», внешне неотличимые от Кадырова или Алаудинова.
Причем, без помощи диаспор не обошлось. «Оба террористических акта в Москве произошли практически рядом... Эти районы с начала 80-х гг. являлись самыми «лимитными». Именно здесь расселялось подавляющее большинство приезжающих в город (в том числе и выходцев с Кавказа) для работы на «южных» ЗИЛе, АЗЛК, заводе «Динамо» (Аргументы и факты. 15 сентября 1999 года).
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from hk
