Telegram Group & Telegram Channel
Я, конечно, очень извиняюсь, но «Блиц» Стива МакКуина как-то совсем не получился. Это тот самый фильм про бомбардировки Лондона во время Второй Мировой, где Сирша Ронан впервые в карьере играет маму. Простые роли, как мы помним, ЛедиБерд не особо жалует, так что мамой она стала 9-летнему темнокожему мальчику Джорджу. Папу ребенка, как водится, быстренько депортировали, а потом грянула война. И вот Рита уже не веселится в джаз-клубе, а работает на заводе. Во время бомбардировок она соглашается на детскую эвакуацию – решает отправить Джорджа в приемную семью где-то в пригороде, потому что там шансы выжить куда выше. Мальчик ясное дело никуда уезжать не хочет. В сердцах он говорит маме всякие страшные злые слова в духе «я тебя ненавижу», а потом ему вдруг становится стыдно. Тогда он решает спрыгнуть с поезда и вернутся домой.

Главная проблема этого фильма в том, что Харриса Дикинсона в нем очень мало. Ладно шучу. Главная проблема этого фильма все-таки в том, что он совершенно не трогает. А только постоянно вызывает у тебя чувство вины. Какие-то совсем неприятные два часа морализаторства. Понятно, что кино о войне не может быть комфортным – это страх, это боль, потери и выборы, за которые ты потом всю жизнь несешь ответственность. И я понимаю, что все это крайне важно, но есть сотни выдающихся фильмов на эту тему. В конце у меня так и вовсе сложилось ощущение, что даже сам МакКуин не совсем понял, что хотел нам сказать этой историей.

В сентябре 40 года из Лондона и ближайших обстреливаемых городов в безопасные места было эвакуировано 1,25 миллиона человек. И больше половины из них — дети. Если бы Стив захотел рассказать истории этих детей, или хотя бы попытался расскрыть второстопенных персонажей, которых встречает Джордж, то это было бы совсем другое кино. Но увы(



group-telegram.com/vtemnomzale/1842
Create:
Last Update:

Я, конечно, очень извиняюсь, но «Блиц» Стива МакКуина как-то совсем не получился. Это тот самый фильм про бомбардировки Лондона во время Второй Мировой, где Сирша Ронан впервые в карьере играет маму. Простые роли, как мы помним, ЛедиБерд не особо жалует, так что мамой она стала 9-летнему темнокожему мальчику Джорджу. Папу ребенка, как водится, быстренько депортировали, а потом грянула война. И вот Рита уже не веселится в джаз-клубе, а работает на заводе. Во время бомбардировок она соглашается на детскую эвакуацию – решает отправить Джорджа в приемную семью где-то в пригороде, потому что там шансы выжить куда выше. Мальчик ясное дело никуда уезжать не хочет. В сердцах он говорит маме всякие страшные злые слова в духе «я тебя ненавижу», а потом ему вдруг становится стыдно. Тогда он решает спрыгнуть с поезда и вернутся домой.

Главная проблема этого фильма в том, что Харриса Дикинсона в нем очень мало. Ладно шучу. Главная проблема этого фильма все-таки в том, что он совершенно не трогает. А только постоянно вызывает у тебя чувство вины. Какие-то совсем неприятные два часа морализаторства. Понятно, что кино о войне не может быть комфортным – это страх, это боль, потери и выборы, за которые ты потом всю жизнь несешь ответственность. И я понимаю, что все это крайне важно, но есть сотни выдающихся фильмов на эту тему. В конце у меня так и вовсе сложилось ощущение, что даже сам МакКуин не совсем понял, что хотел нам сказать этой историей.

В сентябре 40 года из Лондона и ближайших обстреливаемых городов в безопасные места было эвакуировано 1,25 миллиона человек. И больше половины из них — дети. Если бы Стив захотел рассказать истории этих детей, или хотя бы попытался расскрыть второстопенных персонажей, которых встречает Джордж, то это было бы совсем другое кино. Но увы(

BY в темном зале




Share with your friend now:
group-telegram.com/vtemnomzale/1842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from hk


Telegram в темном зале
FROM American