«Судя по тому, что было три повреждения, это однозначно диверсия. Пока сложно назвать конкретного виновника. Но очевидно, что в первую очередь задеты интересы Европы и России. И тогда на ум приходят США и даже Великобритания».
Военный эксперт Вадим Козюлин в разговоре с газетой ВЗГЛЯД назвал возможные варианты диверсий на «Северных потоках»:
«Существуют диверсионные подводные лодки с экипажем. Конечно, 100-150 метров – серьезная глубина для водолаза, но для профессионалов она не критична.
Мне кажется, подбирались к этим трубам именно под водой. Наверняка на подлодке не было трекера, который позволил бы отследить ее движение».
Эксперт также не исключил использование необитаемого подводного аппарата (НПА). «В большинстве своем они обладают элементами искусственного интеллекта, так что диверсию можно было совершить в автономном режиме».
Ранее в трех нитках «Северных потоков» упало давление. Немецкие СМИ пишут о возможной диверсии, а в Кремле данную ситуацию назвали беспрецедентной.
«Судя по тому, что было три повреждения, это однозначно диверсия. Пока сложно назвать конкретного виновника. Но очевидно, что в первую очередь задеты интересы Европы и России. И тогда на ум приходят США и даже Великобритания».
Военный эксперт Вадим Козюлин в разговоре с газетой ВЗГЛЯД назвал возможные варианты диверсий на «Северных потоках»:
«Существуют диверсионные подводные лодки с экипажем. Конечно, 100-150 метров – серьезная глубина для водолаза, но для профессионалов она не критична.
Мне кажется, подбирались к этим трубам именно под водой. Наверняка на подлодке не было трекера, который позволил бы отследить ее движение».
Эксперт также не исключил использование необитаемого подводного аппарата (НПА). «В большинстве своем они обладают элементами искусственного интеллекта, так что диверсию можно было совершить в автономном режиме».
Ранее в трех нитках «Северных потоков» упало давление. Немецкие СМИ пишут о возможной диверсии, а в Кремле данную ситуацию назвали беспрецедентной.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from hk
