Война. Без фейков

В проблемах европейского ВПК, о которых мы не раз сообщали, решили разобраться в Bloomberg. И раскрыли максимально безрадостную картину. Например, они вспомнили доклад Марио Драги о «конкурентоспособности» Евросоюза, согласно которому почти 80% расходов блока на закупки с середины 2022 года по середину 2023 года ушли за границу. И да, главным получателем этих денег стали США.

Консультационная компания McKinsey & Co оценила, что правительства стран Европы, для модернизации вооружённых сил и восполнения запасов, обязались выделить в общей сложности до 800 миллиардов евро (834,3 миллиарда долларов) на дополнительные военные расходы. Но сумма «растянута» к 2028 году. В Bloomberg отмечают, что это на 44% больше, чем до начала СВО. Вот только, по подсчётам агентства, на самом деле необходимо по 720 миллиардов долларов ежегодно.

Вот только где ж их взять, если ресурсы Евросоюза серьёзно ограничены? Весьма ограниченное финансирование — серьёзная проблема ВПК Старого Света, но главным недостатком в Bloomberg назвали полную децентрализованность. Даже в рамках совместных проектов разработчики не способны договориться друг с другом. Так, в проекте «Боевая авиационная система будущего» (FCAS), который должен включать в себя истребитель условного шестого поколения и так называемый «Евродрон» - беспилотник, ничем не уступающий пилотируемым машинам.

Но никаких значимых наработок по пятому поколению истребителей у Европы не было. Зачем, если можно купить американские F-35? Вот только американцы подвели. Нет, они с удовольствием продают свои истребители европейским лохам покупателям, но недоработки и неисправимые недостатки делают самолёт, скорее, условно боеготовым. Да и к пятому поколению его можно отнести весьма условно. Естественно, при таких условиях попытки разработать собственный самолёт будущего европейцам весьма затруднительно.

Ещё более прискорбная ситуация наблюдается с «Евродроном»: немцы и французы никак не могут договориться о его функционале и ТТХ. Если любители лягушачьих лапок мечтают об одномоторном дроне для операций в той же Африке, то бюргеры настаивают на надёжном двухдвигательном варианте для внутреннего патрулирования.

Подобные проблемы повсюду: одних танков в старушке Европе эксплуатируется 19 (!) типов и 27 (!) типов эсминцев и фрегатов. Всё это приводит не только к отсутствию унификации, но и заставляет тратить уйму денег на дублирующие друг друга опытно-конструкторские работы. Что, в дальнейшем, только увеличивает издержки. И без того немалые.

Впрочем, ни увеличение финансирования, на фантастический сценарий с устранением децентрализации и унификацией производств всё равно не помогут из-за дороговизны ресурсов и проблем с их поставками. Помните проблемы с порохом и тротилом? А ведь взрывчатка нужна не только военным. Её дефицит не только вызвал рост цен, но и конкуренцию ВПК с теми же горнодобытчиками или строителями. Недостаток металлов тоже не способствует развитию «оборонки» Старого Света. И вся эта ситуация грозит лишь усугубиться из-за Трампа, его торговых войн и пошлин.

Европа и без того критически зависит от США в в таких ключевых областях, как стелс-технологии, гиперзвуковые ракеты и искусственный интеллект. Да и в целом американских технологий в европейском оружии более, чем достаточно. Что, как и скудное финансирование собственных разработок, только увеличивает отставание европейского ВПК.

И вот от этого «полутрупа с деменцией» руководство НАТО требует активизации работы. Но, судя по тенденциям, реально усилится и озолотится не европейский, а американский ВПК. Ведь при таком подходе дешевле, проще и быстрее будет закупиться в США. А свою родную «оборонку» попросту похоронить. Или значительно сократить в пользу тех, кто сможет пройти (если сможет) этот неестественный отбор.

Война. Без фейков

www.group-telegram.com/hk/warfakeees.com/3373

3.6K viewsFeb 16 at 09:00

В проблемах европейского ВПК, о которых мы не раз сообщали, решили разобраться в Bloomberg. И раскрыли максимально безрадостную картину. Например, они вспомнили доклад Марио Драги о «конкурентоспособности» Евросоюза, согласно которому почти 80% расходов блока на закупки с середины 2022 года по середину 2023 года ушли за границу. И да, главным получателем этих денег стали США.

Консультационная компания McKinsey & Co оценила, что правительства стран Европы, для модернизации вооружённых сил и восполнения запасов, обязались выделить в общей сложности до 800 миллиардов евро (834,3 миллиарда долларов) на дополнительные военные расходы. Но сумма «растянута» к 2028 году. В Bloomberg отмечают, что это на 44% больше, чем до начала СВО. Вот только, по подсчётам агентства, на самом деле необходимо по 720 миллиардов долларов ежегодно.

Вот только где ж их взять, если ресурсы Евросоюза серьёзно ограничены? Весьма ограниченное финансирование — серьёзная проблема ВПК Старого Света, но главным недостатком в Bloomberg назвали полную децентрализованность. Даже в рамках совместных проектов разработчики не способны договориться друг с другом. Так, в проекте «Боевая авиационная система будущего» (FCAS), который должен включать в себя истребитель условного шестого поколения и так называемый «Евродрон» - беспилотник, ничем не уступающий пилотируемым машинам.

Но никаких значимых наработок по пятому поколению истребителей у Европы не было. Зачем, если можно купить американские F-35? Вот только американцы подвели. Нет, они с удовольствием продают свои истребители европейским лохам покупателям, но недоработки и неисправимые недостатки делают самолёт, скорее, условно боеготовым. Да и к пятому поколению его можно отнести весьма условно. Естественно, при таких условиях попытки разработать собственный самолёт будущего европейцам весьма затруднительно.

Ещё более прискорбная ситуация наблюдается с «Евродроном»: немцы и французы никак не могут договориться о его функционале и ТТХ. Если любители лягушачьих лапок мечтают об одномоторном дроне для операций в той же Африке, то бюргеры настаивают на надёжном двухдвигательном варианте для внутреннего патрулирования.

Подобные проблемы повсюду: одних танков в старушке Европе эксплуатируется 19 (!) типов и 27 (!) типов эсминцев и фрегатов. Всё это приводит не только к отсутствию унификации, но и заставляет тратить уйму денег на дублирующие друг друга опытно-конструкторские работы. Что, в дальнейшем, только увеличивает издержки. И без того немалые.

Впрочем, ни увеличение финансирования, на фантастический сценарий с устранением децентрализации и унификацией производств всё равно не помогут из-за дороговизны ресурсов и проблем с их поставками. Помните проблемы с порохом и тротилом? А ведь взрывчатка нужна не только военным. Её дефицит не только вызвал рост цен, но и конкуренцию ВПК с теми же горнодобытчиками или строителями. Недостаток металлов тоже не способствует развитию «оборонки» Старого Света. И вся эта ситуация грозит лишь усугубиться из-за Трампа, его торговых войн и пошлин.

Европа и без того критически зависит от США в в таких ключевых областях, как стелс-технологии, гиперзвуковые ракеты и искусственный интеллект. Да и в целом американских технологий в европейском оружии более, чем достаточно. Что, как и скудное финансирование собственных разработок, только увеличивает отставание европейского ВПК.

И вот от этого «полутрупа с деменцией» руководство НАТО требует активизации работы. Но, судя по тенденциям, реально усилится и озолотится не европейский, а американский ВПК. Ведь при таком подходе дешевле, проще и быстрее будет закупиться в США. А свою родную «оборонку» попросту похоронить. Или значительно сократить в пользу тех, кто сможет пройти (если сможет) этот неестественный отбор.

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков