Telegram Group & Telegram Channel
Чего хотят саудиты?

За последние недели саудиты привлекли к себе повышенное внимание в Израиле из-за своих жестких анти-израильских высказываний и действий: от обвинений в геноциде и создания коалиции по образованию палестинского государства до, якобы, серьезного сближения с Ираном, которое не может не вызывать беспокойство. Но как на самом деле саудиты относятся к палестинской проблеме и возможно ли в принципе примирение между Ираном и СА? Сегодня пытаемся понять, чего хотят саудиты.

МбС. Начнем с фактического главы королевства и его личного отношения к палестинской проблеме. 25 сентября в газете Atlantic появилась большая статья, посвященная войне на Ближнем Востоке. В ней был освещен январский визит госсекретаря Блинкена в Саудовскую Аравию и его беседа с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом (МбС). На вопрос американского чиновника о палестинском государстве МбС сказал, что «ему лично безразлична палестинская проблема, но в его стране достаточно людей, для которых она важна». Тогда Блинкен спросил о возможных операциях Израиля в Газе после окончания войны, на что наследный принц ответил, что «пусть заходят хоть каждые полгода, но только не сразу после нормализации отношений».

Деньги. Прохладное отношение саудовского принца к палестинскому вопросу косвенно подтверждает и финансовая политика королевства по отношению к различным палестинским институтам за последнее десятилетие. Если в 2016 году СА перевела на счет БАПОРа 150 млн долларов, то к 2022 году эта сумма упала до 27 миллионов, притом, что в 2021 году дотаций не было совсем. Единственным крупным пожертвованием за последние годы стала сумма в 130 миллионов долларов сразу после начала войны в ноябре 2023 года. Загвоздка лишь в том, что эти средства были собраны под эгидой саудовского короля с помощью 800 тысяч доноров, то есть королевских денег там практически не было. А после того, как в Израиле прошел закон о запрете деятельности БАПОРа, саудиты, предварительно бескомпромиссно осудившие данное решение, пожертвовали этой организации целых… 2 миллиона долларов.

ХАМАС. Истинное отношение саудитов (точнее, властей СА) к ХАМАСу было отчетливо видно после ликвидации Синуара. В саудовской части Твиттера сквозила нескрываемая радость от новостей о кончине того, кто еще недавно называл саудовскую королевскую семью еретиками. Апогеем этой радости стал репортаж на саудовском канале MBC, в котором Синуара назвали террористом. На следующий день офис канала в Ираке атаковали около 500 пропалестинских сторонников, а в сети началась масштабная атака на саудовского принца, которого обвиняли в предательстве палестинцев и сотрудничестве с сионистами. И по любопытному совпадению через 8 дней после инцидента в Багдаде саудиты внезапно заявили об инициировании международной коалиции по созданию палестинского государства.

Иран. Мнение о «потеплении» отношений между Тегераном и Эр-Риядом особенно интересно слышать на фоне заголовков месячной давности об иранских угрозах нанести удар по странам залива в случае атаки Израиля по нефтяным объектам Ирана. Помимо прямой угрозы со стороны аятолл, существует постоянная косвенная угроза в лице воющих с саудитами хуситов, которые в 2019 году сумели с помощью нескольких дронов на несколько дней вдвое сократить добычу нефти Саудовской Аравии, нанеся колоссальный урон королевству. Саудиты справедливо опасаются конфронтации с Ираном и желают дипломатическим путем ее избежать, но вряд ли кто-то в СА сильно расстроится, если режим в Тегеране вдруг перестанет существовать.

Безусловно, не стоит игнорировать высказывания и действия саудитов в отношении Израиля. В случае, если шаги саудитов начнут наносить реальный вред положению или безопасности еврейского государства, это будет серьезным поводом задуматься не только об условиях, но и о целесообразности будущей нормализации отношений с королевством. Но пока эти шаги ограничиваются пустыми словами и «коалициями», созданными, только для того, чтобы отвести от себя гнев “арабской улицы”, не нужно делать слишком поспешные выводы. Политику еще никто не отменял.

Подписывайтесь на канал Стена плача.



group-telegram.com/western_wall/166
Create:
Last Update:

Чего хотят саудиты?

За последние недели саудиты привлекли к себе повышенное внимание в Израиле из-за своих жестких анти-израильских высказываний и действий: от обвинений в геноциде и создания коалиции по образованию палестинского государства до, якобы, серьезного сближения с Ираном, которое не может не вызывать беспокойство. Но как на самом деле саудиты относятся к палестинской проблеме и возможно ли в принципе примирение между Ираном и СА? Сегодня пытаемся понять, чего хотят саудиты.

МбС. Начнем с фактического главы королевства и его личного отношения к палестинской проблеме. 25 сентября в газете Atlantic появилась большая статья, посвященная войне на Ближнем Востоке. В ней был освещен январский визит госсекретаря Блинкена в Саудовскую Аравию и его беседа с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом (МбС). На вопрос американского чиновника о палестинском государстве МбС сказал, что «ему лично безразлична палестинская проблема, но в его стране достаточно людей, для которых она важна». Тогда Блинкен спросил о возможных операциях Израиля в Газе после окончания войны, на что наследный принц ответил, что «пусть заходят хоть каждые полгода, но только не сразу после нормализации отношений».

Деньги. Прохладное отношение саудовского принца к палестинскому вопросу косвенно подтверждает и финансовая политика королевства по отношению к различным палестинским институтам за последнее десятилетие. Если в 2016 году СА перевела на счет БАПОРа 150 млн долларов, то к 2022 году эта сумма упала до 27 миллионов, притом, что в 2021 году дотаций не было совсем. Единственным крупным пожертвованием за последние годы стала сумма в 130 миллионов долларов сразу после начала войны в ноябре 2023 года. Загвоздка лишь в том, что эти средства были собраны под эгидой саудовского короля с помощью 800 тысяч доноров, то есть королевских денег там практически не было. А после того, как в Израиле прошел закон о запрете деятельности БАПОРа, саудиты, предварительно бескомпромиссно осудившие данное решение, пожертвовали этой организации целых… 2 миллиона долларов.

ХАМАС. Истинное отношение саудитов (точнее, властей СА) к ХАМАСу было отчетливо видно после ликвидации Синуара. В саудовской части Твиттера сквозила нескрываемая радость от новостей о кончине того, кто еще недавно называл саудовскую королевскую семью еретиками. Апогеем этой радости стал репортаж на саудовском канале MBC, в котором Синуара назвали террористом. На следующий день офис канала в Ираке атаковали около 500 пропалестинских сторонников, а в сети началась масштабная атака на саудовского принца, которого обвиняли в предательстве палестинцев и сотрудничестве с сионистами. И по любопытному совпадению через 8 дней после инцидента в Багдаде саудиты внезапно заявили об инициировании международной коалиции по созданию палестинского государства.

Иран. Мнение о «потеплении» отношений между Тегераном и Эр-Риядом особенно интересно слышать на фоне заголовков месячной давности об иранских угрозах нанести удар по странам залива в случае атаки Израиля по нефтяным объектам Ирана. Помимо прямой угрозы со стороны аятолл, существует постоянная косвенная угроза в лице воющих с саудитами хуситов, которые в 2019 году сумели с помощью нескольких дронов на несколько дней вдвое сократить добычу нефти Саудовской Аравии, нанеся колоссальный урон королевству. Саудиты справедливо опасаются конфронтации с Ираном и желают дипломатическим путем ее избежать, но вряд ли кто-то в СА сильно расстроится, если режим в Тегеране вдруг перестанет существовать.

Безусловно, не стоит игнорировать высказывания и действия саудитов в отношении Израиля. В случае, если шаги саудитов начнут наносить реальный вред положению или безопасности еврейского государства, это будет серьезным поводом задуматься не только об условиях, но и о целесообразности будущей нормализации отношений с королевством. Но пока эти шаги ограничиваются пустыми словами и «коалициями», созданными, только для того, чтобы отвести от себя гнев “арабской улицы”, не нужно делать слишком поспешные выводы. Политику еще никто не отменял.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

BY Стена плача




Share with your friend now:
group-telegram.com/western_wall/166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from hk


Telegram Стена плача
FROM American